En nuestro duelo de VE de Vienna a Bucharest, el Renault 5 E-Tech 150 vence a el MG MG4 64kWh por 28 minutos, completando los 1060km en 12h 20min. ¿La ventaja clave? 2 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 15, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
Los 360km de autonomía del MG MG4 64kWh no superan los 330km del Renault 5 E-Tech 150 aquí - la velocidad de carga y la eficiencia importan más.
El Renault 5 E-Tech 150 necesita solo 4 paradas de carga en comparación con 6 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Renault 5 E-Tech 150
- Tiempo total: 12h 20min (28 min más rápido)
- Paradas de carga: 4
- Tiempo de carga: 1h 26min
- Energía: ~167 kWh
- Distancia: 1060km
Comparación Rápida
| Métrica |
MG MG4 64kWh |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Tiempo de viaje |
12h 48min |
12h 20min |
| Tiempo de carga: |
1h 40min |
1h 26min |
| Paradas de carga: |
6 |
4 |
| Energía utilizada |
~191 kWh |
~191 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del MG MG4 64kWh
- Inicio: Vienna (carga 100%)
-
Parada 1:
Inárcsi pihenőhely Szeged (23 min, 12% → 67%)
-
Parada 2:
MOL Szent Gellért pihenőhely (10 min, 10% → 40%)
-
Parada 3:
Rompetrol A1 Sagu Sens Timisoara (10 min, 19% → 45%)
-
Parada 4:
OMV (16 min, 10% → 55%)
-
Parada 5:
OMV Miercurea Sibiului stanga (Truck) (27 min, 10% → 72%)
-
Parada 6:
Kaufland Gavana (14 min, 10% → 49%)
- Llegada: Bucharest
Ruta del Renault 5 E-Tech 150
- Inicio: Vienna (carga 100%)
-
Parada 1:
Inárcsi pihenőhely Szeged (26 min, 17% → 83%)
-
Parada 2:
Rompetrol A1 Sagu Sens Timisoara (29 min, 10% → 85%)
-
Parada 3:
OMV Miercurea Sibiului stanga (20 min, 10% → 68%)
-
Parada 4:
Kaufland Gavana (11 min, 10% → 47%)
- Llegada: Bucharest
Por qué el Renault 5 E-Tech 150 Ganó
El Renault 5 E-Tech 150 logró una ventaja de 28 minutos sobre MG MG4 64kWh en esta ruta de 1060km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 4 paradas vs 6 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 1h 26min vs 1h 40min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~167 kWh vs ~180 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas