En nuestro duelo de VE de Vienna a Paris, el Audi Q6 e-tron performance vence a el Audi e-tron 50 por 102 minutos, completando los 1244km en 11h 47min. ¿La ventaja clave? 6 paradas de carga menos. Ruta calculada el September 22, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi Q6 e-tron performance necesita solo 4 paradas de carga en comparación con 10 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi Q6 e-tron performance
- Tiempo total: 11h 47min (102 min más rápido)
- Paradas de carga: 4
- Tiempo de carga: 40min
- Energía: ~228 kWh
- Distancia: 1244km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi e-tron 50 |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tiempo de viaje |
13h 29min |
11h 47min |
| Tiempo de carga: |
2h 11min |
40min |
| Paradas de carga: |
10 |
4 |
| Energía utilizada |
~224 kWh |
~223 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi e-tron 50
- Inicio: Vienna (carga 100%)
-
Parada 1:
eCarUp Pendlerparkplatz (10 min, 13% → 45%)
-
Parada 2:
Supercharger AVIA (15 min, 10% → 57%)
-
Parada 3:
Total Tankstelle (11 min, 10% → 46%)
-
Parada 4:
Autohof Schwabach West (10 min, 10% → 44%)
-
Parada 5:
BFS Business Fleet Services (10 min, 10% → 44%)
-
Parada 6:
ATU (11 min, 10% → 45%)
-
Parada 7:
Tank & Rast Raststätte Pfalz (14 min, 10% → 54%)
-
Parada 8:
McDonald's (23 min, 10% → 76%)
-
Parada 9:
Fastned Aire de Valmy Le Moulin (10 min, 10% → 41%)
-
Parada 10:
IONITY Aire de Gueux (17 min, 10% → 64%)
- Llegada: Paris
Ruta del Audi Q6 e-tron performance
- Inicio: Vienna (carga 100%)
-
Parada 1:
Total Tankstelle (10 min, 12% → 56%)
-
Parada 2:
Shell Tankstelle (10 min, 12% → 56%)
-
Parada 3:
McDonald's (10 min, 19% → 61%)
-
Parada 4:
Fastned Aire de Valmy Le Moulin (10 min, 12% → 56%)
- Llegada: Paris
Por qué el Audi Q6 e-tron performance Ganó
El Audi Q6 e-tron performance logró una ventaja de 102 minutos sobre Audi e-tron 50 en esta ruta de 1244km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 4 paradas vs 10 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 40min vs 2h 11min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~228 kWh vs ~301 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas