En nuestro duelo de VE de Zagreb a Paris, el Audi Q6 e-tron performance vence a el smart #1 Pro por 32 minutos, completando los 1371km en 13h 52min. ¿La ventaja clave? 3 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 8, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi Q6 e-tron performance necesita solo 4 paradas de carga en comparación con 7 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi Q6 e-tron performance
- Tiempo total: 13h 52min (32 min más rápido)
- Paradas de carga: 4
- Tiempo de carga: 50min
- Energía: ~252 kWh
- Distancia: 1371km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi Q6 e-tron performance |
smart #1 Pro |
| Tiempo de viaje |
13h 52min |
14h 24min |
| Tiempo de carga: |
50min |
1h 22min |
| Paradas de carga: |
4 |
7 |
| Energía utilizada |
~247 kWh |
~247 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi Q6 e-tron performance
- Inicio: Zagreb (carga 100%)
-
Parada 1:
Genussplatzl Eben - Imbiss, Fleisch & Wurst (10 min, 25% → 64%)
-
Parada 2:
Euro Hotel (10 min, 11% → 55%)
-
Parada 3:
P+M Mitfahrerparkplatz A8 Karlsbad (17 min, 10% → 70%)
-
Parada 4:
IONITY Verdun Saint-Nicolas Nord (13 min, 10% → 66%)
- Llegada: Paris
Ruta del smart #1 Pro
- Inicio: Zagreb (carga 100%)
-
Parada 1:
IONITY Eisentratten (10 min, 13% → 53%)
-
Parada 2:
Smatrics Lidl (10 min, 20% → 57%)
-
Parada 3:
Auto & Service PIA Landsberger Straße (10 min, 11% → 51%)
-
Parada 4:
Supercharger Autohof Seligweiler (10 min, 13% → 55%)
-
Parada 5:
Aral Tankstelle Karlsruher Straße (12 min, 10% → 60%)
-
Parada 6:
McDonald's (12 min, 10% → 59%)
-
Parada 7:
Fastned Aire de Valmy Le Moulin (18 min, 10% → 73%)
- Llegada: Paris
Por qué el Audi Q6 e-tron performance Ganó
El Audi Q6 e-tron performance logró una ventaja de 32 minutos sobre smart #1 Pro en esta ruta de 1371km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 4 paradas vs 7 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 50min vs 1h 22min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~252 kWh vs ~268 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas