Dans notre duel VE de Belgrade à Athens, la Renault 5 E-Tech 150 bat la MG MG4 64kWh de 26 minutes, parcourant les 1097km en 12h 19min. L'avantage clé ? 1 arrêt de recharge en moins. Itinéraire calculé le September 1, 2026 avec les données en temps réel des stations de recharge.
L'autonomie de 360km du MG MG4 64kWh ne bat pas les 330km du Renault 5 E-Tech 150 ici - la vitesse de charge et l'efficacité comptent davantage.
Le Renault 5 E-Tech 150 n'a besoin que de 5 arrêts contre 6 pour le véhicule le plus lent, économisant ainsi un temps précieux.
Vainqueur
Renault 5 E-Tech 150
- Temps total : 12h 19min (26 min plus rapide)
- Arrêts de recharge : 5
- Temps de recharge : 1h 25min
- Énergie : ~173 kWh
- Distance : 1097km
Comparaison Rapide
| Métrique |
MG MG4 64kWh |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Temps de trajet |
12h 45min |
12h 19min |
| Temps de recharge : |
1h 50min |
1h 25min |
| Arrêts de recharge : |
6 |
5 |
| Énergie utilisée |
~197 kWh |
~197 kWh |
Stratégie de Recharge
Itinéraire MG MG4 64kWh
- Départ : Belgrade (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Naplatna rampa Nais zapadno (18 min, 27% → 65%)
-
Arrêt 2 :
Makpetrol A1 (21 min, 10% → 63%)
-
Arrêt 3 :
Makpetrol (18 min, 10% → 56%)
-
Arrêt 4 :
Skotina dir Athen (29 min, 10% → 74%)
-
Arrêt 5 :
Shell (10 min, 10% → 40%)
-
Arrêt 6 :
Atalanti Süd (14 min, 17% → 55%)
- Arrivée : Athens
Itinéraire Renault 5 E-Tech 150
- Départ : Belgrade (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Naplatna rampa Nais zapadno (12 min, 31% → 62%)
-
Arrêt 2 :
Makpetrol A1 (16 min, 10% → 59%)
-
Arrêt 3 :
Makpetrol (13 min, 10% → 53%)
-
Arrêt 4 :
Skotina dir Athen (21 min, 10% → 70%)
-
Arrêt 5 :
Shell (23 min, 10% → 74%)
- Arrivée : Athens
Pourquoi la Renault 5 E-Tech 150 a Gagné
La Renault 5 E-Tech 150 a obtenu un avantage de 26 minutes sur MG MG4 64kWh sur ce trajet de 1097km. Facteurs clés :
- Moins d'arrêts de recharge : 5 arrêts contre 6 pour le véhicule le plus lent signifie moins de temps passé à chercher et se connecter aux chargeurs.
- Recharge plus rapide : Temps de recharge total de 1h 25min contre 1h 50min grâce à des vitesses de recharge maximales plus élevées ou une meilleure courbe de recharge.
- Meilleure efficacité : Une consommation d'énergie plus faible (~173 kWh contre ~186 kWh) signifie moins de temps de recharge.
Comparaisons Similaires
Explorer Plus d'Itinéraires