Dans notre duel VE de Berlin à Budapest, la Ford Capri Extended Range AWD bat la Citroën ë-Jumpy 50kWh de 83 minutes, parcourant les 867km en 8h 40min. L'avantage clé ? 6 arrêts de recharge en moins. Itinéraire calculé le September 16, 2026 avec les données en temps réel des stations de recharge.
Le Ford Capri Extended Range AWD n'a besoin que de 3 arrêts contre 9 pour le véhicule le plus lent, économisant ainsi un temps précieux.
Vainqueur
Ford Capri Extended Range AWD
- Temps total : 8h 40min (83 min plus rapide)
- Arrêts de recharge : 3
- Temps de recharge : 34min
- Énergie : ~149 kWh
- Distance : 867km
Comparaison Rapide
| Métrique |
Citroën ë-Jumpy 50kWh |
Ford Capri Extended Range AWD |
| Temps de trajet |
10h 3min |
8h 40min |
| Temps de recharge : |
1h 47min |
34min |
| Arrêts de recharge : |
9 |
3 |
| Énergie utilisée |
~156 kWh |
~154 kWh |
Stratégie de Recharge
Itinéraire Citroën ë-Jumpy 50kWh
- Départ : Berlin (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Gewerbepark (15 min, 12% → 61%)
-
Arrêt 2 :
HPC Globus (13 min, 10% → 57%)
-
Arrêt 3 :
Kardausova DC (10 min, 10% → 48%)
-
Arrêt 4 :
McDonald's (13 min, 10% → 55%)
-
Arrêt 5 :
OC Karlov (15 min, 10% → 61%)
-
Arrêt 6 :
IONITY Shell Ladná směr Bratislava (10 min, 10% → 49%)
-
Arrêt 7 :
ZSE Motor-Car Lamač (11 min, 10% → 52%)
-
Arrêt 8 :
IONITY Győr (10 min, 10% → 46%)
-
Arrêt 9 :
Tesco (10 min, 11% → 47%)
- Arrivée : Budapest
Itinéraire Ford Capri Extended Range AWD
- Départ : Berlin (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
SachsenEnergie City Center (10 min, 57% → 76%)
-
Arrêt 2 :
OC Karlov (13 min, 10% → 57%)
-
Arrêt 3 :
Mosonmagyaróvár Süd (11 min, 10% → 47%)
- Arrivée : Budapest
Pourquoi la Ford Capri Extended Range AWD a Gagné
La Ford Capri Extended Range AWD a obtenu un avantage de 83 minutes sur Citroën ë-Jumpy 50kWh sur ce trajet de 867km. Facteurs clés :
- Moins d'arrêts de recharge : 3 arrêts contre 9 pour le véhicule le plus lent signifie moins de temps passé à chercher et se connecter aux chargeurs.
- Recharge plus rapide : Temps de recharge total de 34min contre 1h 47min grâce à des vitesses de recharge maximales plus élevées ou une meilleure courbe de recharge.
- Meilleure efficacité : Une consommation d'énergie plus faible (~149 kWh contre ~216 kWh) signifie moins de temps de recharge.
Comparaisons Similaires
Explorer Plus d'Itinéraires