Dans notre duel VE de Berlin à Rome, la Audi Q6 e-tron performance bat la smart #1 Pro de 40 minutes, parcourant les 1510km en 14h 50min. L'avantage clé ? 3 arrêts de recharge en moins. Itinéraire calculé le August 4, 2026 avec les données en temps réel des stations de recharge.
Le Audi Q6 e-tron performance n'a besoin que de 5 arrêts contre 8 pour le véhicule le plus lent, économisant ainsi un temps précieux.
Vainqueur
Audi Q6 e-tron performance
- Temps total : 14h 50min (40 min plus rapide)
- Arrêts de recharge : 5
- Temps de recharge : 54min
- Énergie : ~277 kWh
- Distance : 1510km
Comparaison Rapide
| Métrique |
Audi Q6 e-tron performance |
smart #1 Pro |
| Temps de trajet |
14h 50min |
15h 30min |
| Temps de recharge : |
54min |
1h 28min |
| Arrêts de recharge : |
5 |
8 |
| Énergie utilisée |
~272 kWh |
~268 kWh |
Stratégie de Recharge
Itinéraire Audi Q6 e-tron performance
- Départ : Berlin (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
TotalEnergies Tankstelle, Marktschorgast (10 min, 29% → 67%)
-
Arrêt 2 :
Aral Tankstelle Schollstraße, Ingolstadt (10 min, 31% → 68%)
-
Arrêt 3 :
Shell Tankstelle, Gries am Brenner (12 min, 10% → 64%)
-
Arrêt 4 :
Electra Old Wild West, San Giorgio Bigarello (10 min, 10% → 57%)
-
Arrêt 5 :
Arno Ovest, Reggello (12 min, 10% → 62%)
- Arrivée : Rome
Itinéraire smart #1 Pro
- Départ : Berlin (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Frankenwald West, Berg (10 min, 12% → 52%)
-
Arrêt 2 :
TotalEnergies Tankstelle, Schnaittach (13 min, 20% → 67%)
-
Arrêt 3 :
Aral Tankstelle Garmischer Straße, München (10 min, 10% → 54%)
-
Arrêt 4 :
Hofer, Schönberg im Stubaital (11 min, 10% → 56%)
-
Arrêt 5 :
Eni Paganella Ovest, Stazione di Lavis (10 min, 10% → 51%)
-
Arrêt 6 :
Electra Mantova Village, Bagnolo San Vito (13 min, 10% → 61%)
-
Arrêt 7 :
Ristorante Goyo, Calenzano (11 min, 10% → 55%)
-
Arrêt 8 :
Area di Servizio Fabro Ovest, Fabro (10 min, 10% → 52%)
- Arrivée : Rome
Pourquoi la Audi Q6 e-tron performance a Gagné
La Audi Q6 e-tron performance a obtenu un avantage de 40 minutes sur smart #1 Pro sur ce trajet de 1510km. Facteurs clés :
- Moins d'arrêts de recharge : 5 arrêts contre 8 pour le véhicule le plus lent signifie moins de temps passé à chercher et se connecter aux chargeurs.
- Recharge plus rapide : Temps de recharge total de 54min contre 1h 28min grâce à des vitesses de recharge maximales plus élevées ou une meilleure courbe de recharge.
- Meilleure efficacité : Une consommation d'énergie plus faible (~277 kWh contre ~296 kWh) signifie moins de temps de recharge.
Comparaisons Similaires
Explorer Plus d'Itinéraires