Dans notre duel VE de Berlin à Rome, la Tesla Model 3 Performance bat la smart #1 Pro de 26 minutes, parcourant les 1489km en 15h 4min. L'avantage clé ? 2 arrêts de recharge en moins. Itinéraire calculé le August 6, 2026 avec les données en temps réel des stations de recharge.
Le Tesla Model 3 Performance n'a besoin que de 6 arrêts contre 8 pour le véhicule le plus lent, économisant ainsi un temps précieux.
Vainqueur
Tesla Model 3 Performance
- Temps total : 15h 4min (26 min plus rapide)
- Arrêts de recharge : 6
- Temps de recharge : 1h 8min
- Énergie : ~263 kWh
- Distance : 1489km
Comparaison Rapide
| Métrique |
smart #1 Pro |
Tesla Model 3 Performance |
| Temps de trajet |
15h 30min |
15h 4min |
| Temps de recharge : |
1h 28min |
1h 8min |
| Arrêts de recharge : |
8 |
6 |
| Énergie utilisée |
~268 kWh |
~267 kWh |
Stratégie de Recharge
Itinéraire smart #1 Pro
- Départ : Berlin (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Frankenwald West, Berg (10 min, 12% → 52%)
-
Arrêt 2 :
TotalEnergies Tankstelle, Schnaittach (13 min, 20% → 67%)
-
Arrêt 3 :
Aral Tankstelle Garmischer Straße, München (10 min, 10% → 54%)
-
Arrêt 4 :
Hofer, Schönberg im Stubaital (11 min, 10% → 56%)
-
Arrêt 5 :
Eni Paganella Ovest, Stazione di Lavis (10 min, 10% → 51%)
-
Arrêt 6 :
Electra Mantova Village, Bagnolo San Vito (13 min, 10% → 61%)
-
Arrêt 7 :
Ristorante Goyo, Calenzano (11 min, 10% → 55%)
-
Arrêt 8 :
Area di Servizio Fabro Ovest, Fabro (10 min, 10% → 52%)
- Arrivée : Rome
Itinéraire Tesla Model 3 Performance
- Départ : Berlin (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
TotalEnergies Tankstelle, Marktschorgast (10 min, 25% → 59%)
-
Arrêt 2 :
Aral Tankstelle, Allershausen (10 min, 11% → 52%)
-
Arrêt 3 :
Hofer, Schönberg im Stubaital (14 min, 10% → 62%)
-
Arrêt 4 :
Garda Ovest, Cavaion Veronese (14 min, 10% → 61%)
-
Arrêt 5 :
Ristorante Goyo, Calenzano (10 min, 10% → 50%)
-
Arrêt 6 :
Area di Servizio Fabro Ovest, Fabro (10 min, 16% → 54%)
- Arrivée : Rome
Pourquoi la Tesla Model 3 Performance a Gagné
La Tesla Model 3 Performance a obtenu un avantage de 26 minutes sur smart #1 Pro sur ce trajet de 1489km. Facteurs clés :
- Moins d'arrêts de recharge : 6 arrêts contre 8 pour le véhicule le plus lent signifie moins de temps passé à chercher et se connecter aux chargeurs.
- Recharge plus rapide : Temps de recharge total de 1h 8min contre 1h 28min grâce à des vitesses de recharge maximales plus élevées ou une meilleure courbe de recharge.
- Meilleure efficacité : Une consommation d'énergie plus faible (~263 kWh contre ~292 kWh) signifie moins de temps de recharge.
Comparaisons Similaires
Explorer Plus d'Itinéraires