Dans notre duel VE de Berlin à Sofia, la Audi A6 Avant e-tron performance bat la Audi Q8 e-tron 55 de 108 minutes, parcourant les 1626km en 16h 20min. L'avantage clé ? 3 arrêts de recharge en moins. Itinéraire calculé le August 3, 2026 avec les données en temps réel des stations de recharge.
Le Audi A6 Avant e-tron performance n'a besoin que de 4 arrêts contre 7 pour le véhicule le plus lent, économisant ainsi un temps précieux.
Vainqueur
Audi A6 Avant e-tron performance
- Temps total : 16h 20min (108 min plus rapide)
- Arrêts de recharge : 4
- Temps de recharge : 1h 3min
- Énergie : ~265 kWh
- Distance : 1626km
Comparaison Rapide
| Métrique |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi Q8 e-tron 55 |
| Temps de trajet |
16h 20min |
18h 8min |
| Temps de recharge : |
1h 3min |
2h 57min |
| Arrêts de recharge : |
4 |
7 |
| Énergie utilisée |
~293 kWh |
~292 kWh |
Stratégie de Recharge
Itinéraire Audi A6 Avant e-tron performance
- Départ : Berlin (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
McDonald's (12 min, 24% → 70%)
-
Arrêt 2 :
IONITY Győr (10 min, 10% → 55%)
-
Arrêt 3 :
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 16% → 59%)
-
Arrêt 4 :
Ledi MS (31 min, 11% → 90%)
- Arrivée : Sofia
Itinéraire Audi Q8 e-tron 55
- Départ : Berlin (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
MOL Bělčice (11 min, 12% → 37%)
-
Arrêt 2 :
OC Karlov (23 min, 10% → 59%)
-
Arrêt 3 :
Mosonmagyaróvár Süd (21 min, 10% → 55%)
-
Arrêt 4 :
Inárcsi pihenőhely Szeged (35 min, 10% → 77%)
-
Arrêt 5 :
OMV smer Beograd (57 min, 10% → 78%)
-
Arrêt 6 :
Naplatna rampa Nais zapadno (20 min, 10% → 36%)
-
Arrêt 7 :
OMV (10 min, 10% → 24%)
- Arrivée : Sofia
Pourquoi la Audi A6 Avant e-tron performance a Gagné
La Audi A6 Avant e-tron performance a obtenu un avantage de 108 minutes sur Audi Q8 e-tron 55 sur ce trajet de 1626km. Facteurs clés :
- Moins d'arrêts de recharge : 4 arrêts contre 7 pour le véhicule le plus lent signifie moins de temps passé à chercher et se connecter aux chargeurs.
- Recharge plus rapide : Temps de recharge total de 1h 3min contre 2h 57min grâce à des vitesses de recharge maximales plus élevées ou une meilleure courbe de recharge.
- Meilleure efficacité : Une consommation d'énergie plus faible (~265 kWh contre ~371 kWh) signifie moins de temps de recharge.
Comparaisons Similaires
Explorer Plus d'Itinéraires