Dans notre duel VE de Berlin à Sofia, la Audi A6 Sportback e-tron performance bat la Audi e-tron GT de 87 minutes, parcourant les 1621km en 16h 10min. L'avantage clé ? 4 arrêts de recharge en moins. Itinéraire calculé le August 1, 2026 avec les données en temps réel des stations de recharge.
Le Audi A6 Sportback e-tron performance n'a besoin que de 3 arrêts contre 7 pour le véhicule le plus lent, économisant ainsi un temps précieux.
Vainqueur
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Temps total : 16h 10min (87 min plus rapide)
- Arrêts de recharge : 3
- Temps de recharge : 57min
- Énergie : ~252 kWh
- Distance : 1621km
Comparaison Rapide
| Métrique |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Audi e-tron GT |
| Temps de trajet |
16h 10min |
17h 37min |
| Temps de recharge : |
57min |
2h 26min |
| Arrêts de recharge : |
3 |
7 |
| Énergie utilisée |
~292 kWh |
~292 kWh |
Stratégie de Recharge
Itinéraire Audi A6 Sportback e-tron performance
- Départ : Berlin (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
B.C.S. (18 min, 12% → 77%)
-
Arrêt 2 :
Inárcsi pihenőhely Szeged (12 min, 10% → 64%)
-
Arrêt 3 :
Ledi MS (27 min, 10% → 86%)
- Arrivée : Sofia
Itinéraire Audi e-tron GT
- Départ : Berlin (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Shell Hansastraße (10 min, 52% → 74%)
-
Arrêt 2 :
IONITY Bageterie Boulevard (11 min, 17% → 55%)
-
Arrêt 3 :
IONITY Shell Ladná směr Bratislava (10 min, 10% → 48%)
-
Arrêt 4 :
IONITY Győr (16 min, 10% → 64%)
-
Arrêt 5 :
IONITY Csalánosi Csárda (18 min, 10% → 70%)
-
Arrêt 6 :
OMV smer Beograd (53 min, 10% → 84%)
-
Arrêt 7 :
Naplatna rampa Nais zapadno (28 min, 10% → 53%)
- Arrivée : Sofia
Pourquoi la Audi A6 Sportback e-tron performance a Gagné
La Audi A6 Sportback e-tron performance a obtenu un avantage de 87 minutes sur Audi e-tron GT sur ce trajet de 1621km. Facteurs clés :
- Moins d'arrêts de recharge : 3 arrêts contre 7 pour le véhicule le plus lent signifie moins de temps passé à chercher et se connecter aux chargeurs.
- Recharge plus rapide : Temps de recharge total de 57min contre 2h 26min grâce à des vitesses de recharge maximales plus élevées ou une meilleure courbe de recharge.
- Meilleure efficacité : Une consommation d'énergie plus faible (~252 kWh contre ~363 kWh) signifie moins de temps de recharge.
Comparaisons Similaires
Explorer Plus d'Itinéraires