Dans notre duel VE de Berlin à London, la Tesla Model 3 SR Plus bat la Vinfast VF9 de 11 minutes, parcourant les 1097km en 11h 46min. L'avantage clé ? 1 arrêt de recharge en moins. Itinéraire calculé le September 3, 2026 avec les données en temps réel des stations de recharge.
L'autonomie de 475km du Vinfast VF9 ne bat pas les 332km du Tesla Model 3 SR Plus ici - la vitesse de charge et l'efficacité comptent davantage.
Le Tesla Model 3 SR Plus n'a besoin que de 4 arrêts contre 5 pour le véhicule le plus lent, économisant ainsi un temps précieux.
Vainqueur
Tesla Model 3 SR Plus
- Temps total : 11h 46min (11 min plus rapide)
- Arrêts de recharge : 4
- Temps de recharge : 43min
- Énergie : ~205 kWh
- Distance : 1097km
Comparaison Rapide
| Métrique |
Tesla Model 3 SR Plus |
Vinfast VF9 |
| Temps de trajet |
11h 46min |
11h 57min |
| Temps de recharge : |
43min |
58min |
| Arrêts de recharge : |
4 |
5 |
| Énergie utilisée |
~197 kWh |
~197 kWh |
Stratégie de Recharge
Itinéraire Tesla Model 3 SR Plus
- Départ : Berlin (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Fastned Rastplatz Löwenburg (10 min, 16% → 56%)
-
Arrêt 2 :
HPC E.ON Drive Ladepark Beecker Straße (10 min, 10% → 54%)
-
Arrêt 3 :
Van der Valk (13 min, 10% → 61%)
-
Arrêt 4 :
ENGIE Eurotunnel Main Terminal (10 min, 10% → 52%)
- Arrivée : London
Itinéraire Vinfast VF9
- Départ : Berlin (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Fastned Rastplatz Löwenburg (10 min, 26% → 47%)
-
Arrêt 2 :
Shell Tankstelle Grothusstraße (11 min, 11% → 40%)
-
Arrêt 3 :
Fastned De Beerze (10 min, 10% → 36%)
-
Arrêt 4 :
Lukoil Kortrijksesteenweg (12 min, 10% → 41%)
-
Arrêt 5 :
ENGIE Eurotunnel Main Terminal (15 min, 10% → 46%)
- Arrivée : London
Pourquoi la Tesla Model 3 SR Plus a Gagné
La Tesla Model 3 SR Plus a obtenu un avantage de 11 minutes sur Vinfast VF9 sur ce trajet de 1097km. Facteurs clés :
- Moins d'arrêts de recharge : 4 arrêts contre 5 pour le véhicule le plus lent signifie moins de temps passé à chercher et se connecter aux chargeurs.
- Recharge plus rapide : Temps de recharge total de 43min contre 58min grâce à des vitesses de recharge maximales plus élevées ou une meilleure courbe de recharge.
- Meilleure efficacité : Une consommation d'énergie plus faible (~205 kWh contre ~284 kWh) signifie moins de temps de recharge.
Comparaisons Similaires
Explorer Plus d'Itinéraires