Dans notre duel VE de Bern à Madrid, la Audi A6 Avant e-tron performance bat la smart #1 Pro+ de 81 minutes, parcourant les 1469km en 15h 17min. L'avantage clé ? 4 arrêts de recharge en moins. Itinéraire calculé le August 11, 2026 avec les données en temps réel des stations de recharge.
Le Audi A6 Avant e-tron performance n'a besoin que de 4 arrêts contre 8 pour le véhicule le plus lent, économisant ainsi un temps précieux.
Vainqueur
Audi A6 Avant e-tron performance
- Temps total : 15h 17min (81 min plus rapide)
- Arrêts de recharge : 4
- Temps de recharge : 43min
- Énergie : ~240 kWh
- Distance : 1469km
Comparaison Rapide
| Métrique |
Audi A6 Avant e-tron performance |
smart #1 Pro+ |
| Temps de trajet |
15h 17min |
16h 38min |
| Temps de recharge : |
43min |
1h 59min |
| Arrêts de recharge : |
4 |
8 |
| Énergie utilisée |
~264 kWh |
~265 kWh |
Stratégie de Recharge
Itinéraire Audi A6 Avant e-tron performance
- Départ : Bern (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Aire de La Coucourde (10 min, 24% → 64%)
-
Arrêt 2 :
Aire de Gasparets (13 min, 13% → 67%)
-
Arrêt 3 :
IONITY Vila Sana (10 min, 10% → 55%)
-
Arrêt 4 :
Área de Servicio Gasolprice (10 min, 13% → 59%)
- Arrivée : Madrid
Itinéraire smart #1 Pro+
- Départ : Bern (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Aire de Drumettaz (12 min, 31% → 63%)
-
Arrêt 2 :
Aire de La Coucourde (14 min, 10% → 54%)
-
Arrêt 3 :
Aire de Nabrigas (11 min, 10% → 48%)
-
Arrêt 4 :
Aire de Gasparets (25 min, 10% → 75%)
-
Arrêt 5 :
IONITY Mas de la Sala (10 min, 10% → 43%)
-
Arrêt 6 :
IONITY Vila Sana (15 min, 15% → 60%)
-
Arrêt 7 :
Calle Gaspar Torrente (11 min, 10% → 47%)
-
Arrêt 8 :
IONITY Ariza Norte (21 min, 10% → 69%)
- Arrivée : Madrid
Pourquoi la Audi A6 Avant e-tron performance a Gagné
La Audi A6 Avant e-tron performance a obtenu un avantage de 81 minutes sur smart #1 Pro+ sur ce trajet de 1469km. Facteurs clés :
- Moins d'arrêts de recharge : 4 arrêts contre 8 pour le véhicule le plus lent signifie moins de temps passé à chercher et se connecter aux chargeurs.
- Recharge plus rapide : Temps de recharge total de 43min contre 1h 59min grâce à des vitesses de recharge maximales plus élevées ou une meilleure courbe de recharge.
- Meilleure efficacité : Une consommation d'énergie plus faible (~240 kWh contre ~268 kWh) signifie moins de temps de recharge.
Comparaisons Similaires
Explorer Plus d'Itinéraires