Dans notre duel VE de Bern à Oslo, la Audi Q6 e-tron performance bat la Audi e-tron GT de 39 minutes, parcourant les 1773km en 19h 25min. L'avantage clé ? 3 arrêts de recharge en moins. Itinéraire calculé le August 9, 2026 avec les données en temps réel des stations de recharge.
Le Audi Q6 e-tron performance n'a besoin que de 6 arrêts contre 9 pour le véhicule le plus lent, économisant ainsi un temps précieux.
Vainqueur
Audi Q6 e-tron performance
- Temps total : 19h 25min (39 min plus rapide)
- Arrêts de recharge : 6
- Temps de recharge : 1h 6min
- Énergie : ~326 kWh
- Distance : 1773km
Comparaison Rapide
| Métrique |
Audi Q6 e-tron performance |
Audi e-tron GT |
| Temps de trajet |
19h 25min |
20h 4min |
| Temps de recharge : |
1h 6min |
1h 43min |
| Arrêts de recharge : |
6 |
9 |
| Énergie utilisée |
~319 kWh |
~320 kWh |
Stratégie de Recharge
Itinéraire Audi Q6 e-tron performance
- Départ : Bern (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Supercharger Burger King (11 min, 23% → 68%)
-
Arrêt 2 :
Mer Rosi's Autohof (10 min, 10% → 55%)
-
Arrêt 3 :
Lüneburger Heide Ost (ehemals Brunautal Ost) (10 min, 14% → 60%)
-
Arrêt 4 :
Clever Erhvervspark (10 min, 10% → 55%)
-
Arrêt 5 :
Fastned Barbecue barn (10 min, 16% → 59%)
-
Arrêt 6 :
Supercharger Importgatan (15 min, 11% → 70%)
- Arrivée : Oslo
Itinéraire Audi e-tron GT
- Départ : Bern (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
McDonald's (10 min, 10% → 46%)
-
Arrêt 2 :
IONITY Reinhardshain Süd (11 min, 10% → 52%)
-
Arrêt 3 :
Mer Rosi's Autohof (11 min, 10% → 50%)
-
Arrêt 4 :
Rastanlage Wolfsgrund Ost (10 min, 10% → 47%)
-
Arrêt 5 :
Aral Tankstelle (10 min, 10% → 46%)
-
Arrêt 6 :
Clever Erhvervspark (13 min, 10% → 57%)
-
Arrêt 7 :
Fastned Barbecue barn (10 min, 10% → 46%)
-
Arrêt 8 :
McDonald's (14 min, 13% → 61%)
-
Arrêt 9 :
Tradenvägen (14 min, 10% → 59%)
- Arrivée : Oslo
Pourquoi la Audi Q6 e-tron performance a Gagné
La Audi Q6 e-tron performance a obtenu un avantage de 39 minutes sur Audi e-tron GT sur ce trajet de 1773km. Facteurs clés :
- Moins d'arrêts de recharge : 6 arrêts contre 9 pour le véhicule le plus lent signifie moins de temps passé à chercher et se connecter aux chargeurs.
- Recharge plus rapide : Temps de recharge total de 1h 6min contre 1h 43min grâce à des vitesses de recharge maximales plus élevées ou une meilleure courbe de recharge.
- Meilleure efficacité : Une consommation d'énergie plus faible (~326 kWh contre ~397 kWh) signifie moins de temps de recharge.
Comparaisons Similaires
Explorer Plus d'Itinéraires