Dans notre duel VE de Bratislava à London, la Audi A6 Avant e-tron performance bat la Audi Q6 e-tron performance de 7 minutes, parcourant les 1537km en 15h 52min. L'avantage clé ? 1 arrêt de recharge en moins. Itinéraire calculé le September 2, 2026 avec les données en temps réel des stations de recharge.
Le Audi A6 Avant e-tron performance n'a besoin que de 4 arrêts contre 5 pour le véhicule le plus lent, économisant ainsi un temps précieux.
Vainqueur
Audi A6 Avant e-tron performance
- Temps total : 15h 52min (7 min plus rapide)
- Arrêts de recharge : 4
- Temps de recharge : 47min
- Énergie : ~251 kWh
- Distance : 1537km
Comparaison Rapide
| Métrique |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi Q6 e-tron performance |
| Temps de trajet |
15h 52min |
15h 59min |
| Temps de recharge : |
47min |
54min |
| Arrêts de recharge : |
4 |
5 |
| Énergie utilisée |
~277 kWh |
~277 kWh |
Stratégie de Recharge
Itinéraire Audi A6 Avant e-tron performance
- Départ : Bratislava (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Porsche Zentrum Regensburg (10 min, 15% → 58%)
-
Arrêt 2 :
IONITY Haidt Nord (10 min, 24% → 64%)
-
Arrêt 3 :
Rastplatz Logebachtal Ost (13 min, 12% → 68%)
-
Arrêt 4 :
Lukoil Kortrijksesteenweg (14 min, 10% → 69%)
- Arrivée : London
Itinéraire Audi Q6 e-tron performance
- Départ : Bratislava (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
IONITY Bayerischer Wald Nord (10 min, 14% → 58%)
-
Arrêt 2 :
IONITY Haidt Nord (12 min, 10% → 64%)
-
Arrêt 3 :
Raststätte Epgert (12 min, 10% → 62%)
-
Arrêt 4 :
JBC (10 min, 10% → 58%)
-
Arrêt 5 :
ENGIE Eurotunnel Main Terminal (10 min, 10% → 47%)
- Arrivée : London
Pourquoi la Audi A6 Avant e-tron performance a Gagné
La Audi A6 Avant e-tron performance a obtenu un avantage de 7 minutes sur Audi Q6 e-tron performance sur ce trajet de 1537km. Facteurs clés :
- Moins d'arrêts de recharge : 4 arrêts contre 5 pour le véhicule le plus lent signifie moins de temps passé à chercher et se connecter aux chargeurs.
- Recharge plus rapide : Temps de recharge total de 47min contre 54min grâce à des vitesses de recharge maximales plus élevées ou une meilleure courbe de recharge.
- Meilleure efficacité : Une consommation d'énergie plus faible (~251 kWh contre ~282 kWh) signifie moins de temps de recharge.
Comparaisons Similaires
Explorer Plus d'Itinéraires