Dans notre duel VE de Bratislava à Rome, la Audi A6 Sportback e-tron performance bat la Renault 4 E-Tech 150 de 63 minutes, parcourant les 1136km en 11h 21min. L'avantage clé ? 5 arrêts de recharge en moins. Itinéraire calculé le October 2, 2026 avec les données en temps réel des stations de recharge.
Le Audi A6 Sportback e-tron performance n'a besoin que de 2 arrêts contre 7 pour le véhicule le plus lent, économisant ainsi un temps précieux.
Vainqueur
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Temps total : 11h 21min (63 min plus rapide)
- Arrêts de recharge : 2
- Temps de recharge : 27min
- Énergie : ~177 kWh
- Distance : 1136km
Comparaison Rapide
| Métrique |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Renault 4 E-Tech 150 |
| Temps de trajet |
11h 21min |
12h 24min |
| Temps de recharge : |
27min |
1h 24min |
| Arrêts de recharge : |
2 |
7 |
| Énergie utilisée |
~204 kWh |
~205 kWh |
Stratégie de Recharge
Itinéraire Audi A6 Sportback e-tron performance
- Départ : Bratislava (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Ledra Ovest (16 min, 15% → 74%)
-
Arrêt 2 :
Ristorante Goyo (11 min, 10% → 61%)
- Arrivée : Rome
Itinéraire Renault 4 E-Tech 150
- Départ : Bratislava (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
OMV Tankstelle (10 min, 12% → 43%)
-
Arrêt 2 :
Electra Pizza Plus (10 min, 15% → 46%)
-
Arrêt 3 :
Ledra Ovest (12 min, 13% → 51%)
-
Arrêt 4 :
Supercharger Centro Commerciale Porte di Mestre (13 min, 10% → 51%)
-
Arrêt 5 :
Castel Bentivoglio Ovest (10 min, 10% → 42%)
-
Arrêt 6 :
Ristorante Goyo (15 min, 10% → 57%)
-
Arrêt 7 :
Area di Servizio Fabro Ovest (14 min, 10% → 53%)
- Arrivée : Rome
Pourquoi la Audi A6 Sportback e-tron performance a Gagné
La Audi A6 Sportback e-tron performance a obtenu un avantage de 63 minutes sur Renault 4 E-Tech 150 sur ce trajet de 1136km. Facteurs clés :
- Moins d'arrêts de recharge : 2 arrêts contre 7 pour le véhicule le plus lent signifie moins de temps passé à chercher et se connecter aux chargeurs.
- Recharge plus rapide : Temps de recharge total de 27min contre 1h 24min grâce à des vitesses de recharge maximales plus élevées ou une meilleure courbe de recharge.
- Meilleure efficacité : Une consommation d'énergie plus faible (~177 kWh contre ~181 kWh) signifie moins de temps de recharge.
Comparaisons Similaires
Explorer Plus d'Itinéraires