Dans notre duel VE de Bucharest à Berlin, la Audi A6 Avant e-tron performance bat la Renault Scenic E-Tech 220 de 50 minutes, parcourant les 1676km en 17h 26min. L'avantage clé ? 1 arrêt de recharge en moins. Itinéraire calculé le August 14, 2026 avec les données en temps réel des stations de recharge.
Le Audi A6 Avant e-tron performance n'a besoin que de 5 arrêts contre 6 pour le véhicule le plus lent, économisant ainsi un temps précieux.
Vainqueur
Audi A6 Avant e-tron performance
- Temps total : 17h 26min (50 min plus rapide)
- Arrêts de recharge : 5
- Temps de recharge : 53min
- Énergie : ~274 kWh
- Distance : 1676km
Comparaison Rapide
| Métrique |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Renault Scenic E-Tech 220 |
| Temps de trajet |
17h 26min |
18h 16min |
| Temps de recharge : |
53min |
1h 43min |
| Arrêts de recharge : |
5 |
6 |
| Énergie utilisée |
~302 kWh |
~302 kWh |
Stratégie de Recharge
Itinéraire Audi A6 Avant e-tron performance
- Départ : Bucharest (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
OMV (11 min, 17% → 65%)
-
Arrêt 2 :
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 55%)
-
Arrêt 3 :
IONITY Győr (12 min, 15% → 65%)
-
Arrêt 4 :
ČEZ Mikulášov sever (10 min, 10% → 56%)
-
Arrêt 5 :
Esso Tankstelle (10 min, 10% → 55%)
- Arrivée : Berlin
Itinéraire Renault Scenic E-Tech 220
- Départ : Bucharest (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
OMV (27 min, 10% → 70%)
-
Arrêt 2 :
IONITY Csalánosi Csárda (17 min, 10% → 53%)
-
Arrêt 3 :
IONITY Győr (12 min, 10% → 40%)
-
Arrêt 4 :
Ladná směr Brno (14 min, 10% → 46%)
-
Arrêt 5 :
IONITY Bageterie Boulevard (18 min, 10% → 55%)
-
Arrêt 6 :
Shell Hansastraße (15 min, 10% → 48%)
- Arrivée : Berlin
Pourquoi la Audi A6 Avant e-tron performance a Gagné
La Audi A6 Avant e-tron performance a obtenu un avantage de 50 minutes sur Renault Scenic E-Tech 220 sur ce trajet de 1676km. Facteurs clés :
- Moins d'arrêts de recharge : 5 arrêts contre 6 pour le véhicule le plus lent signifie moins de temps passé à chercher et se connecter aux chargeurs.
- Recharge plus rapide : Temps de recharge total de 53min contre 1h 43min grâce à des vitesses de recharge maximales plus élevées ou une meilleure courbe de recharge.
- Meilleure efficacité : Une consommation d'énergie plus faible (~274 kWh contre ~292 kWh) signifie moins de temps de recharge.
Comparaisons Similaires
Explorer Plus d'Itinéraires