Dans notre duel VE de Bucharest à Budapest, la smart #1 Pro bat la SsangYong Korando e-Motion de 63 minutes, parcourant les 824km en 9h 41min. L'avantage clé ? 1 arrêt de recharge en moins. Itinéraire calculé le September 8, 2026 avec les données en temps réel des stations de recharge.
L'autonomie de 271km du SsangYong Korando e-Motion ne bat pas les 240km du smart #1 Pro ici - la vitesse de charge et l'efficacité comptent davantage.
Le smart #1 Pro n'a besoin que de 4 arrêts contre 5 pour le véhicule le plus lent, économisant ainsi un temps précieux.
Vainqueur
smart #1 Pro
- Temps total : 9h 41min (63 min plus rapide)
- Arrêts de recharge : 4
- Temps de recharge : 57min
- Énergie : ~161 kWh
- Distance : 824km
Comparaison Rapide
| Métrique |
smart #1 Pro |
SsangYong Korando e-Motion |
| Temps de trajet |
9h 41min |
10h 44min |
| Temps de recharge : |
57min |
1h 47min |
| Arrêts de recharge : |
4 |
5 |
| Énergie utilisée |
~148 kWh |
~149 kWh |
Stratégie de Recharge
Itinéraire smart #1 Pro
- Départ : Bucharest (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
MOL Pitesti 3 (10 min, 75% → 83%)
-
Arrêt 2 :
OMV Miercurea Sibiului dreapta (14 min, 16% → 68%)
-
Arrêt 3 :
Spatiu Servicii A1 Recas Sens Timisoara (23 min, 10% → 81%)
-
Arrêt 4 :
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 50%)
- Arrivée : Budapest
Itinéraire SsangYong Korando e-Motion
- Départ : Bucharest (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Petrom Maracineni (17 min, 57% → 80%)
-
Arrêt 2 :
OMV Miercurea Sibiului dreapta (Truck) (24 min, 10% → 62%)
-
Arrêt 3 :
OMV (23 min, 10% → 60%)
-
Arrêt 4 :
Spatiu Servicii A1 Pecica Sens Nadlac (29 min, 10% → 69%)
-
Arrêt 5 :
IONITY Csalánosi Csárda (14 min, 10% → 43%)
- Arrivée : Budapest
Pourquoi la smart #1 Pro a Gagné
La smart #1 Pro a obtenu un avantage de 63 minutes sur SsangYong Korando e-Motion sur ce trajet de 824km. Facteurs clés :
- Moins d'arrêts de recharge : 4 arrêts contre 5 pour le véhicule le plus lent signifie moins de temps passé à chercher et se connecter aux chargeurs.
- Recharge plus rapide : Temps de recharge total de 57min contre 1h 47min grâce à des vitesses de recharge maximales plus élevées ou une meilleure courbe de recharge.
- Meilleure efficacité : Une consommation d'énergie plus faible (~161 kWh contre ~170 kWh) signifie moins de temps de recharge.
Comparaisons Similaires
Explorer Plus d'Itinéraires