Dans notre duel VE de Bucharest à Warsaw, la Audi A6 Avant e-tron bat la Ford Explorer Elektro Extended Range de 30 minutes, parcourant les 1187km en 18h 4min. L'avantage clé ? 1 arrêt de recharge en moins. Itinéraire calculé le October 10, 2026 avec les données en temps réel des stations de recharge.
L'autonomie de 480km du Ford Explorer Elektro Extended Range ne bat pas les 478km du Audi A6 Avant e-tron ici - la vitesse de charge et l'efficacité comptent davantage.
Le Audi A6 Avant e-tron n'a besoin que de 3 arrêts contre 4 pour le véhicule le plus lent, économisant ainsi un temps précieux.
Vainqueur
Audi A6 Avant e-tron
- Temps total : 18h 4min (30 min plus rapide)
- Arrêts de recharge : 3
- Temps de recharge : 1h 16min
- Énergie : ~186 kWh
- Distance : 1187km
Comparaison Rapide
| Métrique |
Audi A6 Avant e-tron |
Ford Explorer Elektro Extended Range |
| Temps de trajet |
18h 4min |
18h 34min |
| Temps de recharge : |
1h 16min |
1h 31min |
| Arrêts de recharge : |
3 |
4 |
| Énergie utilisée |
~214 kWh |
~214 kWh |
Stratégie de Recharge
Itinéraire Audi A6 Avant e-tron
- Départ : Bucharest (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Auto Mitric (10 min, 12% → 28%)
-
Arrêt 2 :
Elektrozaryadka 200Kvt (54 min, 12% → 87%)
-
Arrêt 3 :
Biedronka Legionów (12 min, 10% → 61%)
- Arrivée : Warsaw
Itinéraire Ford Explorer Elektro Extended Range
- Départ : Bucharest (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Kaufland Sucedava (10 min, 25% → 50%)
-
Arrêt 2 :
Elektrozaryadka 200Kvt (59 min, 11% → 88%)
-
Arrêt 3 :
Biedronka Łaszczowiecka (10 min, 10% → 36%)
-
Arrêt 4 :
Amic Unii Lubelskiej (12 min, 10% → 47%)
- Arrivée : Warsaw
Pourquoi la Audi A6 Avant e-tron a Gagné
La Audi A6 Avant e-tron a obtenu un avantage de 30 minutes sur Ford Explorer Elektro Extended Range sur ce trajet de 1187km. Facteurs clés :
- Moins d'arrêts de recharge : 3 arrêts contre 4 pour le véhicule le plus lent signifie moins de temps passé à chercher et se connecter aux chargeurs.
- Recharge plus rapide : Temps de recharge total de 1h 16min contre 1h 31min grâce à des vitesses de recharge maximales plus élevées ou une meilleure courbe de recharge.
- Meilleure efficacité : Une consommation d'énergie plus faible (~186 kWh contre ~190 kWh) signifie moins de temps de recharge.
Comparaisons Similaires
Explorer Plus d'Itinéraires