Dans notre duel VE de Budapest à Bucharest, la smart #3 Pro bat la SsangYong Korando e-Motion de 71 minutes, parcourant les 824km en 9h 29min. L'avantage clé ? 3 arrêts de recharge en moins. Itinéraire calculé le September 16, 2026 avec les données en temps réel des stations de recharge.
L'autonomie de 271km du SsangYong Korando e-Motion ne bat pas les 250km du smart #3 Pro ici - la vitesse de charge et l'efficacité comptent davantage.
Le smart #3 Pro n'a besoin que de 3 arrêts contre 6 pour le véhicule le plus lent, économisant ainsi un temps précieux.
Vainqueur
smart #3 Pro
- Temps total : 9h 29min (71 min plus rapide)
- Arrêts de recharge : 3
- Temps de recharge : 41min
- Énergie : ~155 kWh
- Distance : 824km
Comparaison Rapide
| Métrique |
smart #3 Pro |
SsangYong Korando e-Motion |
| Temps de trajet |
9h 29min |
10h 40min |
| Temps de recharge : |
41min |
1h 37min |
| Arrêts de recharge : |
3 |
6 |
| Énergie utilisée |
~148 kWh |
~148 kWh |
Stratégie de Recharge
Itinéraire smart #3 Pro
- Départ : Budapest (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Spatiu Servicii A1 Giarmata Sens Timisoara (17 min, 13% → 72%)
-
Arrêt 2 :
OMV Miercurea Sibiului stanga (Truck) (14 min, 10% → 65%)
-
Arrêt 3 :
Kaufland Gavana (10 min, 10% → 49%)
- Arrivée : Bucharest
Itinéraire SsangYong Korando e-Motion
- Départ : Budapest (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Spatiu Servicii A1 Pecica Sens Arad (10 min, 10% → 33%)
-
Arrêt 2 :
Spatiu Servicii A1 Giarmata Sens Timisoara (11 min, 11% → 38%)
-
Arrêt 3 :
OMV (23 min, 10% → 61%)
-
Arrêt 4 :
OMV Miercurea Sibiului stanga (10 min, 10% → 33%)
-
Arrêt 5 :
Supercharger Prima Shopping Center (25 min, 17% → 68%)
-
Arrêt 6 :
Euro Tehno Group (18 min, 10% → 51%)
- Arrivée : Bucharest
Pourquoi la smart #3 Pro a Gagné
La smart #3 Pro a obtenu un avantage de 71 minutes sur SsangYong Korando e-Motion sur ce trajet de 824km. Facteurs clés :
- Moins d'arrêts de recharge : 3 arrêts contre 6 pour le véhicule le plus lent signifie moins de temps passé à chercher et se connecter aux chargeurs.
- Recharge plus rapide : Temps de recharge total de 41min contre 1h 37min grâce à des vitesses de recharge maximales plus élevées ou une meilleure courbe de recharge.
- Meilleure efficacité : Une consommation d'énergie plus faible (~155 kWh contre ~170 kWh) signifie moins de temps de recharge.
Comparaisons Similaires
Explorer Plus d'Itinéraires