Dans notre duel VE de Budapest à London, la Audi A6 Avant e-tron performance bat la Audi Q6 e-tron performance de 6 minutes, parcourant les 1719km en 17h 23min. L'avantage clé ? 1 arrêt de recharge en moins. Itinéraire calculé le September 19, 2026 avec les données en temps réel des stations de recharge.
Le Audi A6 Avant e-tron performance n'a besoin que de 5 arrêts contre 6 pour le véhicule le plus lent, économisant ainsi un temps précieux.
Vainqueur
Audi A6 Avant e-tron performance
- Temps total : 17h 23min (6 min plus rapide)
- Arrêts de recharge : 5
- Temps de recharge : 52min
- Énergie : ~281 kWh
- Distance : 1719km
Comparaison Rapide
| Métrique |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi Q6 e-tron performance |
| Temps de trajet |
17h 23min |
17h 29min |
| Temps de recharge : |
52min |
1h 2min |
| Arrêts de recharge : |
5 |
6 |
| Énergie utilisée |
~309 kWh |
~309 kWh |
Stratégie de Recharge
Itinéraire Audi A6 Avant e-tron performance
- Départ : Budapest (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Aigner Powerful Logistics (10 min, 13% → 57%)
-
Arrêt 2 :
Mer McDonald's (10 min, 18% → 60%)
-
Arrêt 3 :
Shell Tankstelle (10 min, 16% → 61%)
-
Arrêt 4 :
Aral Tankstelle (10 min, 10% → 57%)
-
Arrêt 5 :
Powerland Total (12 min, 10% → 64%)
- Arrivée : London
Itinéraire Audi Q6 e-tron performance
- Départ : Budapest (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
JET Tankstelle (10 min, 17% → 60%)
-
Arrêt 2 :
Porsche Zentrum Regensburg (10 min, 10% → 55%)
-
Arrêt 3 :
IONITY Haidt Nord (11 min, 16% → 64%)
-
Arrêt 4 :
Raststätte Epgert (10 min, 10% → 55%)
-
Arrêt 5 :
Hotel Prins van Oranje (10 min, 10% → 55%)
-
Arrêt 6 :
Diksmuidestraat (11 min, 17% → 63%)
- Arrivée : London
Pourquoi la Audi A6 Avant e-tron performance a Gagné
La Audi A6 Avant e-tron performance a obtenu un avantage de 6 minutes sur Audi Q6 e-tron performance sur ce trajet de 1719km. Facteurs clés :
- Moins d'arrêts de recharge : 5 arrêts contre 6 pour le véhicule le plus lent signifie moins de temps passé à chercher et se connecter aux chargeurs.
- Recharge plus rapide : Temps de recharge total de 52min contre 1h 2min grâce à des vitesses de recharge maximales plus élevées ou une meilleure courbe de recharge.
- Meilleure efficacité : Une consommation d'énergie plus faible (~281 kWh contre ~316 kWh) signifie moins de temps de recharge.
Comparaisons Similaires
Explorer Plus d'Itinéraires