Dans notre duel VE de Budapest à Paris, la Audi A6 Avant e-tron performance bat la Renault Scenic E-Tech 170 de 58 minutes, parcourant les 1479km en 14h 2min. L'avantage clé ? 4 arrêts de recharge en moins. Itinéraire calculé le October 2, 2026 avec les données en temps réel des stations de recharge.
Le Audi A6 Avant e-tron performance n'a besoin que de 4 arrêts contre 8 pour le véhicule le plus lent, économisant ainsi un temps précieux.
Vainqueur
Audi A6 Avant e-tron performance
- Temps total : 14h 2min (58 min plus rapide)
- Arrêts de recharge : 4
- Temps de recharge : 45min
- Énergie : ~241 kWh
- Distance : 1479km
Comparaison Rapide
| Métrique |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Renault Scenic E-Tech 170 |
| Temps de trajet |
14h 2min |
15h 0min |
| Temps de recharge : |
45min |
1h 42min |
| Arrêts de recharge : |
4 |
8 |
| Énergie utilisée |
~266 kWh |
~267 kWh |
Stratégie de Recharge
Itinéraire Audi A6 Avant e-tron performance
- Départ : Budapest (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Shell Raststation Strengberg (10 min, 29% → 67%)
-
Arrêt 2 :
Total Tankstelle (10 min, 15% → 58%)
-
Arrêt 3 :
Bonfelder Straße (14 min, 13% → 69%)
-
Arrêt 4 :
IONITY Verdun Saint-Nicolas Nord (11 min, 10% → 60%)
- Arrivée : Paris
Itinéraire Renault Scenic E-Tech 170
- Départ : Budapest (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Shell Hadikgasse (10 min, 26% → 59%)
-
Arrêt 2 :
JET Tankstelle (10 min, 15% → 50%)
-
Arrêt 3 :
IONITY Donautal Ost (10 min, 12% → 50%)
-
Arrêt 4 :
Total Tankstelle (10 min, 10% → 48%)
-
Arrêt 5 :
Supercharger Autohof Herrieden (10 min, 10% → 46%)
-
Arrêt 6 :
Bonfelder Straße (19 min, 12% → 72%)
-
Arrêt 7 :
McDonald's (19 min, 10% → 72%)
-
Arrêt 8 :
Aire Reims Champagne Nord (14 min, 10% → 59%)
- Arrivée : Paris
Pourquoi la Audi A6 Avant e-tron performance a Gagné
La Audi A6 Avant e-tron performance a obtenu un avantage de 58 minutes sur Renault Scenic E-Tech 170 sur ce trajet de 1479km. Facteurs clés :
- Moins d'arrêts de recharge : 4 arrêts contre 8 pour le véhicule le plus lent signifie moins de temps passé à chercher et se connecter aux chargeurs.
- Recharge plus rapide : Temps de recharge total de 45min contre 1h 42min grâce à des vitesses de recharge maximales plus élevées ou une meilleure courbe de recharge.
- Meilleure efficacité : Une consommation d'énergie plus faible (~241 kWh contre ~258 kWh) signifie moins de temps de recharge.
Comparaisons Similaires
Explorer Plus d'Itinéraires