Dans notre duel VE de Budapest à Riga, la Audi Q6 Sportback e-tron performance bat la smart #1 Pro+ de 71 minutes, parcourant les 1354km en 17h 1min. L'avantage clé ? 3 arrêts de recharge en moins. Itinéraire calculé le August 31, 2026 avec les données en temps réel des stations de recharge.
Le Audi Q6 Sportback e-tron performance n'a besoin que de 5 arrêts contre 8 pour le véhicule le plus lent, économisant ainsi un temps précieux.
Vainqueur
Audi Q6 Sportback e-tron performance
- Temps total : 17h 1min (71 min plus rapide)
- Arrêts de recharge : 5
- Temps de recharge : 1h 10min
- Énergie : ~243 kWh
- Distance : 1354km
Comparaison Rapide
| Métrique |
Audi Q6 Sportback e-tron performance |
smart #1 Pro+ |
| Temps de trajet |
17h 1min |
18h 12min |
| Temps de recharge : |
1h 10min |
2h 13min |
| Arrêts de recharge : |
5 |
8 |
| Énergie utilisée |
~244 kWh |
~245 kWh |
Stratégie de Recharge
Itinéraire Audi Q6 Sportback e-tron performance
- Départ : Budapest (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Amic (10 min, 22% → 48%)
-
Arrêt 2 :
Orlen Stobiecko Szlacheckie Wschód (10 min, 14% → 48%)
-
Arrêt 3 :
Blue City (16 min, 10% → 72%)
-
Arrêt 4 :
Kaufland (24 min, 10% → 71%)
-
Arrêt 5 :
Cafe Baltica (10 min, 10% → 41%)
- Arrivée : Riga
Itinéraire smart #1 Pro+
- Départ : Budapest (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Kaufland Československej armády (10 min, 33% → 59%)
-
Arrêt 2 :
Amic (13 min, 17% → 57%)
-
Arrêt 3 :
Orlen Stobiecko Szlacheckie Wschód (20 min, 10% → 68%)
-
Arrêt 4 :
Biedronka Fabryczna (41 min, 10% → 85%)
-
Arrêt 5 :
MOP Rudniki Południe (14 min, 10% → 48%)
-
Arrêt 6 :
Norfa XL (10 min, 10% → 22%)
-
Arrêt 7 :
IONITY Circle K (15 min, 21% → 63%)
-
Arrêt 8 :
Cafe Baltica (10 min, 10% → 43%)
- Arrivée : Riga
Pourquoi la Audi Q6 Sportback e-tron performance a Gagné
La Audi Q6 Sportback e-tron performance a obtenu un avantage de 71 minutes sur smart #1 Pro+ sur ce trajet de 1354km. Facteurs clés :
- Moins d'arrêts de recharge : 5 arrêts contre 8 pour le véhicule le plus lent signifie moins de temps passé à chercher et se connecter aux chargeurs.
- Recharge plus rapide : Temps de recharge total de 1h 10min contre 2h 13min grâce à des vitesses de recharge maximales plus élevées ou une meilleure courbe de recharge.
- Meilleure efficacité : Une consommation d'énergie plus faible (~243 kWh contre ~247 kWh) signifie moins de temps de recharge.
Comparaisons Similaires
Explorer Plus d'Itinéraires