Dans notre duel VE de London à Bucharest, la Kia e-Niro 64kWh bat la Honda e de 200 minutes, parcourant les 2561km en 30h 43min. L'avantage clé ? 22 arrêts de recharge en moins. Itinéraire calculé le September 26, 2026 avec les données en temps réel des stations de recharge.
Le Kia e-Niro 64kWh n'a besoin que de 13 arrêts contre 35 pour le véhicule le plus lent, économisant ainsi un temps précieux.
Vainqueur
Kia e-Niro 64kWh
- Temps total : 30h 43min (200 min plus rapide)
- Arrêts de recharge : 13
- Temps de recharge : 5h 28min
- Énergie : ~436 kWh
- Distance : 2561km
Comparaison Rapide
| Métrique |
Honda e |
Kia e-Niro 64kWh |
| Temps de trajet |
34h 3min |
30h 43min |
| Temps de recharge : |
7h 24min |
5h 28min |
| Arrêts de recharge : |
35 |
13 |
| Énergie utilisée |
~461 kWh |
~456 kWh |
Stratégie de Recharge
Itinéraire Honda e
- Départ : London (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
IONITY Channel Gateway (10 min, 42% → 63%)
-
Arrêt 2 :
Lidl Avenue Antoine de Saint-Exupéry (12 min, 19% → 57%)
-
Arrêt 3 :
Fastned Oostendse Baan (12 min, 10% → 49%)
-
Arrêt 4 :
Fastned Gentbrugge Zuid (10 min, 10% → 44%)
-
Arrêt 5 :
Esso Express Krijgsbaan (12 min, 10% → 49%)
-
Arrêt 6 :
Total Zolder Zuid (10 min, 10% → 43%)
-
Arrêt 7 :
Shell Tienbaan (12 min, 10% → 50%)
-
Arrêt 8 :
Aral Tankstelle Luxemburger Straße (12 min, 10% → 50%)
-
Arrêt 9 :
IONITY Oberhonnefeld (11 min, 10% → 47%)
-
Arrêt 10 :
IONITY Bad Camberg West (12 min, 10% → 50%)
-
Arrêt 11 :
IONITY Weiskirchen Süd (11 min, 10% → 48%)
-
Arrêt 12 :
Euro Hotel (15 min, 10% → 57%)
-
Arrêt 13 :
Aral Tankstelle (13 min, 10% → 52%)
-
Arrêt 14 :
Aral Tankstelle Nürnberger Straße 25 (10 min, 10% → 44%)
-
Arrêt 15 :
Total Tankstelle (12 min, 10% → 49%)
-
Arrêt 16 :
IONITY Bayerischer Wald Süd (16 min, 10% → 60%)
-
Arrêt 17 :
Shell Tankstelle (10 min, 10% → 46%)
-
Arrêt 18 :
City Outlet Wels-Nord (12 min, 10% → 50%)
-
Arrêt 19 :
Electra Stop & Go Pendlerparkplatz Amstetten West (10 min, 10% → 44%)
-
Arrêt 20 :
Raststation Sankt Pölten (10 min, 10% → 46%)
-
Arrêt 21 :
da emobil Burger King Gaudenzdorfer Gürtel (10 min, 10% → 43%)
-
Arrêt 22 :
Tankstelle Gewerbegebiet Neusiedl Nord (10 min, 13% → 47%)
-
Arrêt 23 :
IONITY Győr (10 min, 10% → 46%)
-
Arrêt 24 :
Tesco (19 min, 10% → 64%)
-
Arrêt 25 :
Inárcsi pihenőhely Szeged (10 min, 10% → 43%)
-
Arrêt 26 :
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 13% → 48%)
-
Arrêt 27 :
MOL Szatymazi nyugat (21 min, 10% → 62%)
-
Arrêt 28 :
Spatiu Servicii A1 Pecica Sens Arad (10 min, 10% → 43%)
-
Arrêt 29 :
Spatiu Servicii A1 Giarmata Sens Timisoara (13 min, 10% → 53%)
-
Arrêt 30 :
OMV (16 min, 10% → 59%)
-
Arrêt 31 :
Spatiu Servicii A1 Orăștie Sens Bucuresti (10 min, 10% → 43%)
-
Arrêt 32 :
OMV Miercurea Sibiului stanga (10 min, 13% → 45%)
-
Arrêt 33 :
MOL (40 min, 11% → 83%)
-
Arrêt 34 :
Kaufland Gavana (12 min, 10% → 50%)
-
Arrêt 35 :
MOL (11 min, 10% → 39%)
- Arrivée : Bucharest
Itinéraire Kia e-Niro 64kWh
- Départ : London (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Fastned Gentbrugge Zuid (18 min, 11% → 45%)
-
Arrêt 2 :
Total Zolder Zuid (22 min, 10% → 52%)
-
Arrêt 3 :
Shell Tankstelle (27 min, 10% → 60%)
-
Arrêt 4 :
E.ON Weiskirchen Süd (25 min, 10% → 56%)
-
Arrêt 5 :
Aral Autohof Gremsdorf (27 min, 10% → 60%)
-
Arrêt 6 :
IONITY Bayerischer Wald Süd (29 min, 10% → 63%)
-
Arrêt 7 :
JET Tankstelle (22 min, 10% → 52%)
-
Arrêt 8 :
da emobil Burger King Gaudenzdorfer Gürtel (22 min, 10% → 52%)
-
Arrêt 9 :
IONITY Bábolna (26 min, 10% → 58%)
-
Arrêt 10 :
IONITY Csalánosi Csárda (33 min, 10% → 70%)
-
Arrêt 11 :
Spatiu Servicii A1 Giarmata Sens Timisoara (32 min, 10% → 69%)
-
Arrêt 12 :
OMV Miercurea Sibiului stanga (29 min, 10% → 64%)
-
Arrêt 13 :
Euro Tehno Group (16 min, 10% → 41%)
- Arrivée : Bucharest
Pourquoi la Kia e-Niro 64kWh a Gagné
La Kia e-Niro 64kWh a obtenu un avantage de 200 minutes sur Honda e sur ce trajet de 2561km. Facteurs clés :
- Moins d'arrêts de recharge : 13 arrêts contre 35 pour le véhicule le plus lent signifie moins de temps passé à chercher et se connecter aux chargeurs.
- Recharge plus rapide : Temps de recharge total de 5h 28min contre 7h 24min grâce à des vitesses de recharge maximales plus élevées ou une meilleure courbe de recharge.
- Meilleure efficacité : Une consommation d'énergie plus faible (~436 kWh contre ~475 kWh) signifie moins de temps de recharge.
Comparaisons Similaires
Explorer Plus d'Itinéraires