Dans notre duel VE de Madrid à Bern, la Audi Q6 e-tron performance bat la Tesla Model S 2023 de 107 minutes, parcourant les 1474km en 15h 32min. L'avantage clé ? 2 arrêts de recharge en moins. Itinéraire calculé le August 24, 2026 avec les données en temps réel des stations de recharge.
Le Audi Q6 e-tron performance n'a besoin que de 5 arrêts contre 7 pour le véhicule le plus lent, économisant ainsi un temps précieux.
Vainqueur
Audi Q6 e-tron performance
- Temps total : 15h 32min (107 min plus rapide)
- Arrêts de recharge : 5
- Temps de recharge : 51min
- Énergie : ~271 kWh
- Distance : 1474km
Comparaison Rapide
| Métrique |
Audi Q6 e-tron performance |
Tesla Model S 2023 |
| Temps de trajet |
15h 32min |
17h 19min |
| Temps de recharge : |
51min |
2h 32min |
| Arrêts de recharge : |
5 |
7 |
| Énergie utilisée |
~265 kWh |
~266 kWh |
Stratégie de Recharge
Itinéraire Audi Q6 e-tron performance
- Départ : Madrid (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Área de Servicio Gasolprice (11 min, 45% → 76%)
-
Arrêt 2 :
IONITY Mas de la Sala (10 min, 10% → 58%)
-
Arrêt 3 :
Aire de Bages (10 min, 10% → 57%)
-
Arrêt 4 :
Aire de Tricastin (10 min, 10% → 56%)
-
Arrêt 5 :
IONITY Aire de Mouxy (10 min, 10% → 58%)
- Arrivée : Bern
Itinéraire Tesla Model S 2023
- Départ : Madrid (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
AVIA (20 min, 57% → 75%)
-
Arrêt 2 :
Tankstelle Petromiralles (46 min, 10% → 51%)
-
Arrêt 3 :
ibis Styles Figueres Ronda (15 min, 10% → 24%)
-
Arrêt 4 :
Aire de Pia (14 min, 10% → 35%)
-
Arrêt 5 :
Aire de Loupian (10 min, 10% → 43%)
-
Arrêt 6 :
Aire de Tricastin (33 min, 10% → 69%)
-
Arrêt 7 :
Supercharger Best Western Porte Sud De Genève (14 min, 10% → 47%)
- Arrivée : Bern
Pourquoi la Audi Q6 e-tron performance a Gagné
La Audi Q6 e-tron performance a obtenu un avantage de 107 minutes sur Tesla Model S 2023 sur ce trajet de 1474km. Facteurs clés :
- Moins d'arrêts de recharge : 5 arrêts contre 7 pour le véhicule le plus lent signifie moins de temps passé à chercher et se connecter aux chargeurs.
- Recharge plus rapide : Temps de recharge total de 51min contre 2h 32min grâce à des vitesses de recharge maximales plus élevées ou une meilleure courbe de recharge.
- Meilleure efficacité : Une consommation d'énergie plus faible (~271 kWh contre ~277 kWh) signifie moins de temps de recharge.
Comparaisons Similaires
Explorer Plus d'Itinéraires