Dans notre duel VE de Madrid à Rome, la Audi A6 Avant e-tron performance bat la Audi Q6 e-tron performance de 22 minutes, parcourant les 1923km en 19h 49min. L'avantage clé ? 1 arrêt de recharge en moins. Itinéraire calculé le September 17, 2026 avec les données en temps réel des stations de recharge.
Le Audi A6 Avant e-tron performance n'a besoin que de 5 arrêts contre 6 pour le véhicule le plus lent, économisant ainsi un temps précieux.
Vainqueur
Audi A6 Avant e-tron performance
- Temps total : 19h 49min (22 min plus rapide)
- Arrêts de recharge : 5
- Temps de recharge : 1h 3min
- Énergie : ~314 kWh
- Distance : 1923km
Comparaison Rapide
| Métrique |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi Q6 e-tron performance |
| Temps de trajet |
19h 49min |
20h 11min |
| Temps de recharge : |
1h 3min |
1h 20min |
| Arrêts de recharge : |
5 |
6 |
| Énergie utilisée |
~346 kWh |
~347 kWh |
Stratégie de Recharge
Itinéraire Audi A6 Avant e-tron performance
- Départ : Madrid (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
IONITY Vila Sana, Lleida (15 min, 10% → 70%)
-
Arrêt 2 :
Aire de Bages, Bages (10 min, 10% → 56%)
-
Arrêt 3 :
Supercharger Mercure Beaumanoir, Aix-en-Provence (12 min, 10% → 63%)
-
Arrêt 4 :
IONITY Ceriale Sud, Ceriale (10 min, 10% → 58%)
-
Arrêt 5 :
Parcheggio del Cimitero, Chiesina Uzzanese (16 min, 10% → 72%)
- Arrivée : Rome
Itinéraire Audi Q6 e-tron performance
- Départ : Madrid (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Área de Servicio Gasolprice, La Almunia de Doña Godina (11 min, 45% → 76%)
-
Arrêt 2 :
IONITY Mas de la Sala, Sallent (10 min, 10% → 58%)
-
Arrêt 3 :
Aire de Bages, Bages (12 min, 10% → 62%)
-
Arrêt 4 :
Supercharger Mercure Beaumanoir, Aix-en-Provence (15 min, 10% → 70%)
-
Arrêt 5 :
IONITY Ceriale Sud, Ceriale (12 min, 10% → 64%)
-
Arrêt 6 :
Parcheggio del Cimitero, Chiesina Uzzanese (20 min, 10% → 79%)
- Arrivée : Rome
Pourquoi la Audi A6 Avant e-tron performance a Gagné
La Audi A6 Avant e-tron performance a obtenu un avantage de 22 minutes sur Audi Q6 e-tron performance sur ce trajet de 1923km. Facteurs clés :
- Moins d'arrêts de recharge : 5 arrêts contre 6 pour le véhicule le plus lent signifie moins de temps passé à chercher et se connecter aux chargeurs.
- Recharge plus rapide : Temps de recharge total de 1h 3min contre 1h 20min grâce à des vitesses de recharge maximales plus élevées ou une meilleure courbe de recharge.
- Meilleure efficacité : Une consommation d'énergie plus faible (~314 kWh contre ~353 kWh) signifie moins de temps de recharge.
Comparaisons Similaires
Explorer Plus d'Itinéraires