Dans notre duel VE de Milan à Madrid, la Audi A6 Avant e-tron performance bat la Alpine A290 de 111 minutes, parcourant les 1543km en 15h 54min. L'avantage clé ? 7 arrêts de recharge en moins. Itinéraire calculé le September 26, 2026 avec les données en temps réel des stations de recharge.
Le Audi A6 Avant e-tron performance n'a besoin que de 4 arrêts contre 11 pour le véhicule le plus lent, économisant ainsi un temps précieux.
Vainqueur
Audi A6 Avant e-tron performance
- Temps total : 15h 54min (111 min plus rapide)
- Arrêts de recharge : 4
- Temps de recharge : 45min
- Énergie : ~252 kWh
- Distance : 1543km
Comparaison Rapide
| Métrique |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Alpine A290 |
| Temps de trajet |
15h 54min |
17h 45min |
| Temps de recharge : |
45min |
2h 26min |
| Arrêts de recharge : |
4 |
11 |
| Énergie utilisée |
~278 kWh |
~279 kWh |
Stratégie de Recharge
Itinéraire Audi A6 Avant e-tron performance
- Départ : Milan (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
IONITY Aire de Cambarette Nord (10 min, 17% → 60%)
-
Arrêt 2 :
Aire De Lespignan Nord (10 min, 10% → 58%)
-
Arrêt 3 :
IONITY Mas de la Sala (14 min, 10% → 69%)
-
Arrêt 4 :
Área de Servicio Gasolprice (11 min, 10% → 59%)
- Arrivée : Madrid
Itinéraire Alpine A290
- Départ : Milan (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Castellaro Nord (17 min, 16% → 61%)
-
Arrêt 2 :
Aire de Vidauban Nord (12 min, 10% → 47%)
-
Arrêt 3 :
Aire de Lançon de Provence Est (11 min, 10% → 46%)
-
Arrêt 4 :
Aire de Nabrigas (14 min, 10% → 52%)
-
Arrêt 5 :
Aire de Gasparets (10 min, 10% → 43%)
-
Arrêt 6 :
ibis Styles Figueres Ronda (14 min, 10% → 50%)
-
Arrêt 7 :
IONITY Mas de la Sala (10 min, 10% → 41%)
-
Arrêt 8 :
IONITY Vila Sana (22 min, 10% → 65%)
-
Arrêt 9 :
Calle Gaspar Torrente (13 min, 10% → 50%)
-
Arrêt 10 :
Zunder Avia (13 min, 10% → 51%)
-
Arrêt 11 :
Supercharger Estación de Servicio Repsol (10 min, 10% → 41%)
- Arrivée : Madrid
Pourquoi la Audi A6 Avant e-tron performance a Gagné
La Audi A6 Avant e-tron performance a obtenu un avantage de 111 minutes sur Alpine A290 sur ce trajet de 1543km. Facteurs clés :
- Moins d'arrêts de recharge : 4 arrêts contre 11 pour le véhicule le plus lent signifie moins de temps passé à chercher et se connecter aux chargeurs.
- Recharge plus rapide : Temps de recharge total de 45min contre 2h 26min grâce à des vitesses de recharge maximales plus élevées ou une meilleure courbe de recharge.
- Meilleure efficacité : Une consommation d'énergie plus faible (~252 kWh contre ~276 kWh) signifie moins de temps de recharge.
Comparaisons Similaires
Explorer Plus d'Itinéraires