Dans notre duel VE de Nice à Munich, la Audi A6 Sportback e-tron performance bat la Audi Q6 e-tron performance de 8 minutes, parcourant les 804km en 8h 23min. L'avantage clé ? 1 arrêt de recharge en moins. Itinéraire calculé le August 25, 2026 avec les données en temps réel des stations de recharge.
Le Audi A6 Sportback e-tron performance n'a besoin que de 1 arrêts contre 2 pour le véhicule le plus lent, économisant ainsi un temps précieux.
Vainqueur
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Temps total : 8h 23min (8 min plus rapide)
- Arrêts de recharge : 1
- Temps de recharge : 12min
- Énergie : ~125 kWh
- Distance : 804km
Comparaison Rapide
| Métrique |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Audi Q6 e-tron performance |
| Temps de trajet |
8h 23min |
8h 31min |
| Temps de recharge : |
12min |
20min |
| Arrêts de recharge : |
1 |
2 |
| Énergie utilisée |
~145 kWh |
~145 kWh |
Stratégie de Recharge
Itinéraire Audi A6 Sportback e-tron performance
- Départ : Nice (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Raststätte Viamala (12 min, 10% → 62%)
- Arrivée : Munich
Itinéraire Audi Q6 e-tron performance
- Départ : Nice (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Lario Est (10 min, 27% → 65%)
-
Arrêt 2 :
Mercedes-Benz Charging Hub (10 min, 12% → 56%)
- Arrivée : Munich
Pourquoi la Audi A6 Sportback e-tron performance a Gagné
La Audi A6 Sportback e-tron performance a obtenu un avantage de 8 minutes sur Audi Q6 e-tron performance sur ce trajet de 804km. Facteurs clés :
- Moins d'arrêts de recharge : 1 arrêts contre 2 pour le véhicule le plus lent signifie moins de temps passé à chercher et se connecter aux chargeurs.
- Recharge plus rapide : Temps de recharge total de 12min contre 20min grâce à des vitesses de recharge maximales plus élevées ou une meilleure courbe de recharge.
- Meilleure efficacité : Une consommation d'énergie plus faible (~125 kWh contre ~148 kWh) signifie moins de temps de recharge.
Comparaisons Similaires
Explorer Plus d'Itinéraires