Dans notre duel VE de Oslo à London, la Audi Q6 e-tron performance bat la smart #1 Pro de 48 minutes, parcourant les 1805km en 20h 50min. L'avantage clé ? 4 arrêts de recharge en moins. Itinéraire calculé le October 1, 2026 avec les données en temps réel des stations de recharge.
Le Audi Q6 e-tron performance n'a besoin que de 6 arrêts contre 10 pour le véhicule le plus lent, économisant ainsi un temps précieux.
Vainqueur
Audi Q6 e-tron performance
- Temps total : 20h 50min (48 min plus rapide)
- Arrêts de recharge : 6
- Temps de recharge : 1h 9min
- Énergie : ~331 kWh
- Distance : 1805km
Comparaison Rapide
| Métrique |
Audi Q6 e-tron performance |
smart #1 Pro |
| Temps de trajet |
20h 50min |
21h 38min |
| Temps de recharge : |
1h 9min |
1h 55min |
| Arrêts de recharge : |
6 |
10 |
| Énergie utilisée |
~325 kWh |
~326 kWh |
Stratégie de Recharge
Itinéraire Audi Q6 e-tron performance
- Départ : Oslo (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Circle K Sannarp (13 min, 11% → 67%)
-
Arrêt 2 :
Supercharger Erhvervspark (10 min, 10% → 53%)
-
Arrêt 3 :
Aral Tankstelle Jesteburger Straße (11 min, 10% → 59%)
-
Arrêt 4 :
Aral Autohof Ladbergen (11 min, 10% → 60%)
-
Arrêt 5 :
Fastned De Beerze (10 min, 10% → 55%)
-
Arrêt 6 :
Lukoil Kortrijksesteenweg (14 min, 29% → 76%)
- Arrivée : London
Itinéraire smart #1 Pro
- Départ : Oslo (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Supercharger Importgatan (11 min, 15% → 58%)
-
Arrêt 2 :
McDonald's (19 min, 10% → 75%)
-
Arrêt 3 :
Clever Burger King (10 min, 10% → 51%)
-
Arrêt 4 :
OstseeCamp Lübecker Bucht (10 min, 10% → 51%)
-
Arrêt 5 :
REWE (12 min, 10% → 58%)
-
Arrêt 6 :
Varusstraße (10 min, 10% → 51%)
-
Arrêt 7 :
Fastned Van der Valk Hotel (10 min, 10% → 52%)
-
Arrêt 8 :
BP De Beerze (10 min, 10% → 49%)
-
Arrêt 9 :
Lukoil Kortrijksesteenweg (10 min, 12% → 54%)
-
Arrêt 10 :
Supercharger Eurotunnel Flexiplus Lounge (13 min, 10% → 60%)
- Arrivée : London
Pourquoi la Audi Q6 e-tron performance a Gagné
La Audi Q6 e-tron performance a obtenu un avantage de 48 minutes sur smart #1 Pro sur ce trajet de 1805km. Facteurs clés :
- Moins d'arrêts de recharge : 6 arrêts contre 10 pour le véhicule le plus lent signifie moins de temps passé à chercher et se connecter aux chargeurs.
- Recharge plus rapide : Temps de recharge total de 1h 9min contre 1h 55min grâce à des vitesses de recharge maximales plus élevées ou une meilleure courbe de recharge.
- Meilleure efficacité : Une consommation d'énergie plus faible (~331 kWh contre ~353 kWh) signifie moins de temps de recharge.
Comparaisons Similaires
Explorer Plus d'Itinéraires