Dans notre duel VE de Paris à Munich, la Ford Puma Gen-E bat la Aiways U5 de 16 minutes, parcourant les 831km en 8h 33min. L'avantage clé ? 1 arrêt de recharge en moins. Itinéraire calculé le July 30, 2026 avec les données en temps réel des stations de recharge.
L'autonomie de 320km du Aiways U5 ne bat pas les 301km du Ford Puma Gen-E ici - la vitesse de charge et l'efficacité comptent davantage.
Le Ford Puma Gen-E n'a besoin que de 4 arrêts contre 5 pour le véhicule le plus lent, économisant ainsi un temps précieux.
Vainqueur
Ford Puma Gen-E
- Temps total : 8h 33min (16 min plus rapide)
- Arrêts de recharge : 4
- Temps de recharge : 52min
- Énergie : ~119 kWh
- Distance : 831km
Comparaison Rapide
| Métrique |
Aiways U5 |
Ford Puma Gen-E |
| Temps de trajet |
8h 49min |
8h 33min |
| Temps de recharge : |
1h 5min |
52min |
| Arrêts de recharge : |
5 |
4 |
| Énergie utilisée |
~150 kWh |
~149 kWh |
Stratégie de Recharge
Itinéraire Aiways U5
- Départ : Paris (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
IONITY Aire de Verdun Saint Nicolas Sud (10 min, 16% → 45%)
-
Arrêt 2 :
McDonald's (11 min, 10% → 41%)
-
Arrêt 3 :
Engie Aire de Brumath Ouest (10 min, 10% → 37%)
-
Arrêt 4 :
P+M Mitfahrerparkplatz A8 Karlsbad (14 min, 10% → 48%)
-
Arrêt 5 :
Aral Tankstelle (20 min, 10% → 59%)
- Arrivée : Munich
Itinéraire Ford Puma Gen-E
- Départ : Paris (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Fastned Aire de Valmy Orbeval (11 min, 27% → 67%)
-
Arrêt 2 :
McDonald's (16 min, 10% → 71%)
-
Arrêt 3 :
Aral Tankstelle Karlsruher Straße (11 min, 10% → 55%)
-
Arrêt 4 :
Aral Tankstelle (14 min, 10% → 63%)
- Arrivée : Munich
Pourquoi la Ford Puma Gen-E a Gagné
La Ford Puma Gen-E a obtenu un avantage de 16 minutes sur Aiways U5 sur ce trajet de 831km. Facteurs clés :
- Moins d'arrêts de recharge : 4 arrêts contre 5 pour le véhicule le plus lent signifie moins de temps passé à chercher et se connecter aux chargeurs.
- Recharge plus rapide : Temps de recharge total de 52min contre 1h 5min grâce à des vitesses de recharge maximales plus élevées ou une meilleure courbe de recharge.
- Meilleure efficacité : Une consommation d'énergie plus faible (~119 kWh contre ~156 kWh) signifie moins de temps de recharge.
Comparaisons Similaires
Explorer Plus d'Itinéraires