Dans notre duel VE de Paris à Oslo, la Audi A6 Avant e-tron performance bat la Audi Q4 40 e-tron de 71 minutes, parcourant les 1780km en 19h 26min. L'avantage clé ? 5 arrêts de recharge en moins. Itinéraire calculé le September 1, 2026 avec les données en temps réel des stations de recharge.
Le Audi A6 Avant e-tron performance n'a besoin que de 5 arrêts contre 10 pour le véhicule le plus lent, économisant ainsi un temps précieux.
Vainqueur
Audi A6 Avant e-tron performance
- Temps total : 19h 26min (71 min plus rapide)
- Arrêts de recharge : 5
- Temps de recharge : 55min
- Énergie : ~290 kWh
- Distance : 1780km
Comparaison Rapide
| Métrique |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi Q4 40 e-tron |
| Temps de trajet |
19h 26min |
20h 37min |
| Temps de recharge : |
55min |
2h 2min |
| Arrêts de recharge : |
5 |
10 |
| Énergie utilisée |
~320 kWh |
~320 kWh |
Stratégie de Recharge
Itinéraire Audi A6 Avant e-tron performance
- Départ : Paris (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
EnBW Vennbahncenter (10 min, 22% → 63%)
-
Arrêt 2 :
Shell Tankstelle Autohof Osnabrück-Hafen (11 min, 15% → 64%)
-
Arrêt 3 :
AVIA Tankstelle (11 min, 10% → 60%)
-
Arrêt 4 :
Uno-X Danmark (11 min, 10% → 60%)
-
Arrêt 5 :
Supercharger Importgatan (12 min, 10% → 63%)
- Arrivée : Oslo
Itinéraire Audi Q4 40 e-tron
- Départ : Paris (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
IONITY Bierset (10 min, 15% → 44%)
-
Arrêt 2 :
Aral Lütticher Straße Süd (14 min, 10% → 50%)
-
Arrêt 3 :
Shell Tankstelle Autohof Osnabrück-Hafen (15 min, 10% → 51%)
-
Arrêt 4 :
REWE (15 min, 10% → 51%)
-
Arrêt 5 :
bft Willer (10 min, 10% → 37%)
-
Arrêt 6 :
Burger King (12 min, 13% → 46%)
-
Arrêt 7 :
Fastned Barbecue barn (11 min, 10% → 41%)
-
Arrêt 8 :
McDonald's (10 min, 10% → 37%)
-
Arrêt 9 :
Supercharger Importgatan (15 min, 12% → 52%)
-
Arrêt 10 :
Shell Svinesundparken (10 min, 10% → 37%)
- Arrivée : Oslo
Pourquoi la Audi A6 Avant e-tron performance a Gagné
La Audi A6 Avant e-tron performance a obtenu un avantage de 71 minutes sur Audi Q4 40 e-tron sur ce trajet de 1780km. Facteurs clés :
- Moins d'arrêts de recharge : 5 arrêts contre 10 pour le véhicule le plus lent signifie moins de temps passé à chercher et se connecter aux chargeurs.
- Recharge plus rapide : Temps de recharge total de 55min contre 2h 2min grâce à des vitesses de recharge maximales plus élevées ou une meilleure courbe de recharge.
- Meilleure efficacité : Une consommation d'énergie plus faible (~290 kWh contre ~329 kWh) signifie moins de temps de recharge.
Comparaisons Similaires
Explorer Plus d'Itinéraires