Dans notre duel VE de Paris à Rome, la Audi A6 Avant e-tron performance bat la Ford Explorer Elektro Extended Range AWD de 35 minutes, parcourant les 1423km en 14h 7min. L'avantage clé ? 1 arrêt de recharge en moins. Itinéraire calculé le September 3, 2026 avec les données en temps réel des stations de recharge.
Le Audi A6 Avant e-tron performance n'a besoin que de 4 arrêts contre 5 pour le véhicule le plus lent, économisant ainsi un temps précieux.
Vainqueur
Audi A6 Avant e-tron performance
- Temps total : 14h 7min (35 min plus rapide)
- Arrêts de recharge : 4
- Temps de recharge : 40min
- Énergie : ~232 kWh
- Distance : 1423km
Comparaison Rapide
| Métrique |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Ford Explorer Elektro Extended Range AWD |
| Temps de trajet |
14h 7min |
14h 42min |
| Temps de recharge : |
40min |
1h 13min |
| Arrêts de recharge : |
4 |
5 |
| Énergie utilisée |
~256 kWh |
~256 kWh |
Stratégie de Recharge
Itinéraire Audi A6 Avant e-tron performance
- Départ : Paris (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
IONITY Aire de Mâcon, Saint-Albain (10 min, 29% → 67%)
-
Arrêt 2 :
IONITY Les Iles de Brissogne Sud, Brissogne (10 min, 13% → 57%)
-
Arrêt 3 :
Giornali Lotto Bar Sport, Guardamiglio (10 min, 13% → 60%)
-
Arrêt 4 :
Arno Ovest, Reggello (10 min, 10% → 56%)
- Arrivée : Rome
Itinéraire Ford Explorer Elektro Extended Range AWD
- Départ : Paris (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Mâcon Supercharger, Sancé (10 min, 11% → 47%)
-
Arrêt 2 :
IONITY Aire de Valleiry Sud, Valleiry (10 min, 18% → 52%)
-
Arrêt 3 :
IONITY Les Iles de Brissogne Sud, Brissogne (15 min, 16% → 64%)
-
Arrêt 4 :
Giornali Lotto Bar Sport, Guardamiglio (20 min, 10% → 71%)
-
Arrêt 5 :
Osteria De'Giusti, Ciliegi (18 min, 10% → 67%)
- Arrivée : Rome
Pourquoi la Audi A6 Avant e-tron performance a Gagné
La Audi A6 Avant e-tron performance a obtenu un avantage de 35 minutes sur Ford Explorer Elektro Extended Range AWD sur ce trajet de 1423km. Facteurs clés :
- Moins d'arrêts de recharge : 4 arrêts contre 5 pour le véhicule le plus lent signifie moins de temps passé à chercher et se connecter aux chargeurs.
- Recharge plus rapide : Temps de recharge total de 40min contre 1h 13min grâce à des vitesses de recharge maximales plus élevées ou une meilleure courbe de recharge.
- Meilleure efficacité : Une consommation d'énergie plus faible (~232 kWh contre ~250 kWh) signifie moins de temps de recharge.
Comparaisons Similaires
Explorer Plus d'Itinéraires