Dans notre duel VE de Prague à Bucharest, la Audi A6 Avant e-tron performance bat la Ford Mustang Mach-E SR de 104 minutes, parcourant les 1343km en 13h 55min. L'avantage clé ? 4 arrêts de recharge en moins. Itinéraire calculé le October 12, 2026 avec les données en temps réel des stations de recharge.
Le Audi A6 Avant e-tron performance n'a besoin que de 3 arrêts contre 7 pour le véhicule le plus lent, économisant ainsi un temps précieux.
Vainqueur
Audi A6 Avant e-tron performance
- Temps total : 13h 55min (104 min plus rapide)
- Arrêts de recharge : 3
- Temps de recharge : 40min
- Énergie : ~219 kWh
- Distance : 1343km
Comparaison Rapide
| Métrique |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Ford Mustang Mach-E SR |
| Temps de trajet |
13h 55min |
15h 39min |
| Temps de recharge : |
40min |
2h 9min |
| Arrêts de recharge : |
3 |
7 |
| Énergie utilisée |
~242 kWh |
~242 kWh |
Stratégie de Recharge
Itinéraire Audi A6 Avant e-tron performance
- Départ : Prague (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Supercharger Győr (16 min, 24% → 78%)
-
Arrêt 2 :
Petrom DN7 (11 min, 10% → 59%)
-
Arrêt 3 :
OMV Miercurea Sibiului stanga (13 min, 10% → 67%)
- Arrivée : Bucharest
Itinéraire Ford Mustang Mach-E SR
- Départ : Prague (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
IONITY Shell Ladná směr Bratislava (10 min, 28% → 53%)
-
Arrêt 2 :
IONITY Győr (19 min, 10% → 55%)
-
Arrêt 3 :
Inárcsi pihenőhely Szeged (22 min, 10% → 60%)
-
Arrêt 4 :
MOL Szent Gellért pihenőhely (13 min, 10% → 42%)
-
Arrêt 5 :
Spatiu Servicii A1 Recas Sens Bucuresti (26 min, 10% → 66%)
-
Arrêt 6 :
OMV Miercurea Sibiului stanga (Truck) (25 min, 10% → 64%)
-
Arrêt 7 :
Kaufland Gavana (14 min, 10% → 45%)
- Arrivée : Bucharest
Pourquoi la Audi A6 Avant e-tron performance a Gagné
La Audi A6 Avant e-tron performance a obtenu un avantage de 104 minutes sur Ford Mustang Mach-E SR sur ce trajet de 1343km. Facteurs clés :
- Moins d'arrêts de recharge : 3 arrêts contre 7 pour le véhicule le plus lent signifie moins de temps passé à chercher et se connecter aux chargeurs.
- Recharge plus rapide : Temps de recharge total de 40min contre 2h 9min grâce à des vitesses de recharge maximales plus élevées ou une meilleure courbe de recharge.
- Meilleure efficacité : Une consommation d'énergie plus faible (~219 kWh contre ~259 kWh) signifie moins de temps de recharge.
Comparaisons Similaires
Explorer Plus d'Itinéraires