Dans notre duel VE de Riga à Bucharest, la CUPRA Born 77 kWh bat la Audi e-tron GT de 18 minutes, parcourant les 1805km en 26h 58min. L'avantage clé ? Des vitesses de recharge plus rapides. Itinéraire calculé le September 7, 2026 avec les données en temps réel des stations de recharge.
Bien qu'il coûte 59,600 de moins, le CUPRA Born 77 kWh bat le Audi e-tron GT de 18 minutes sur ce trajet.
Vainqueur
CUPRA Born 77 kWh
- Temps total : 26h 58min (18 min plus rapide)
- Arrêts de recharge : 8
- Temps de recharge : 2h 48min
- Énergie : ~329 kWh
- Distance : 1805km
Comparaison Rapide
| Métrique |
Audi e-tron GT |
CUPRA Born 77 kWh |
| Temps de trajet |
27h 16min |
26h 58min |
| Temps de recharge : |
3h 10min |
2h 48min |
| Arrêts de recharge : |
8 |
8 |
| Énergie utilisée |
~325 kWh |
~325 kWh |
Stratégie de Recharge
Itinéraire Audi e-tron GT
- Départ : Riga (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Jono Dailidės (23 min, 20% → 78%)
-
Arrêt 2 :
Zajazd Orchidea (21 min, 10% → 68%)
-
Arrêt 3 :
Biedronka Pogodna (10 min, 10% → 33%)
-
Arrêt 4 :
Biedronka Legionów (10 min, 11% → 44%)
-
Arrêt 5 :
Audi Centre (71 min, 12% → 80%)
-
Arrêt 6 :
Maysternya Smaku (21 min, 10% → 59%)
-
Arrêt 7 :
Kaufland Sucedava (24 min, 10% → 67%)
-
Arrêt 8 :
Supercharger Galeria Mall (10 min, 10% → 46%)
- Arrivée : Bucharest
Itinéraire CUPRA Born 77 kWh
- Départ : Riga (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Jono Dailidės (23 min, 25% → 73%)
-
Arrêt 2 :
Zajazd Orchidea (12 min, 10% → 47%)
-
Arrêt 3 :
Hotel & Restauracja Olivia (13 min, 10% → 48%)
-
Arrêt 4 :
Biedronka Legionów (10 min, 10% → 40%)
-
Arrêt 5 :
Audi Centre (60 min, 10% → 76%)
-
Arrêt 6 :
Maysternya Smaku (18 min, 10% → 56%)
-
Arrêt 7 :
Kaufland Sucedava (22 min, 10% → 63%)
-
Arrêt 8 :
Supercharger Galeria Mall (10 min, 10% → 39%)
- Arrivée : Bucharest
Pourquoi la CUPRA Born 77 kWh a Gagné
La CUPRA Born 77 kWh a obtenu un avantage de 18 minutes sur Audi e-tron GT sur ce trajet de 1805km. Facteurs clés :
- Recharge plus rapide : Temps de recharge total de 2h 48min contre 3h 10min grâce à des vitesses de recharge maximales plus élevées ou une meilleure courbe de recharge.
- Meilleure efficacité : Une consommation d'énergie plus faible (~329 kWh contre ~404 kWh) signifie moins de temps de recharge.
Comparaisons Similaires
Explorer Plus d'Itinéraires