Dans notre duel VE de Riga à Sofia, la VW ID.7 Pro S bat la Audi Q6 e-tron performance de 87 minutes, parcourant les 2147km en 24h 32min. L'avantage clé ? 3 arrêts de recharge en moins. Itinéraire calculé le July 21, 2026 avec les données en temps réel des stations de recharge.
Le VW ID.7 Pro S n'a besoin que de 5 arrêts contre 8 pour le véhicule le plus lent, économisant ainsi un temps précieux.
Vainqueur
VW ID.7 Pro S
- Temps total : 24h 32min (87 min plus rapide)
- Arrêts de recharge : 5
- Temps de recharge : 1h 41min
- Énergie : ~326 kWh
- Distance : 2147km
Comparaison Rapide
| Métrique |
Audi Q6 e-tron performance |
VW ID.7 Pro S |
| Temps de trajet |
25h 59min |
24h 32min |
| Temps de recharge : |
2h 15min |
1h 41min |
| Arrêts de recharge : |
8 |
5 |
| Énergie utilisée |
~386 kWh |
~380 kWh |
Stratégie de Recharge
Itinéraire Audi Q6 e-tron performance
- Départ : Riga (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Hesburger Kantališkiai (21 min, 37% → 83%)
-
Arrêt 2 :
Factory Annopol (16 min, 10% → 73%)
-
Arrêt 3 :
HPC Volvo Aleja Powstańców Śląskich (10 min, 10% → 41%)
-
Arrêt 4 :
Tesco Teplická cesta (21 min, 10% → 68%)
-
Arrêt 5 :
Inárcsi pihenőhely Szeged (17 min, 10% → 74%)
-
Arrêt 6 :
Ledi MS (13 min, 10% → 65%)
-
Arrêt 7 :
Naplatna rampa Nais istočno (27 min, 10% → 49%)
-
Arrêt 8 :
Route 80 (10 min, 10% → 36%)
- Arrivée : Sofia
Itinéraire VW ID.7 Pro S
- Départ : Riga (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Hesburger Kantališkiai (10 min, 46% → 72%)
-
Arrêt 2 :
Factory Annopol (20 min, 10% → 71%)
-
Arrêt 3 :
Galeria Czarny Lew (25 min, 10% → 78%)
-
Arrêt 4 :
Inárcsi pihenőhely Szeged (18 min, 10% → 68%)
-
Arrêt 5 :
OMV A1 (28 min, 10% → 82%)
- Arrivée : Sofia
Pourquoi la VW ID.7 Pro S a Gagné
La VW ID.7 Pro S a obtenu un avantage de 87 minutes sur Audi Q6 e-tron performance sur ce trajet de 2147km. Facteurs clés :
- Moins d'arrêts de recharge : 5 arrêts contre 8 pour le véhicule le plus lent signifie moins de temps passé à chercher et se connecter aux chargeurs.
- Recharge plus rapide : Temps de recharge total de 1h 41min contre 2h 15min grâce à des vitesses de recharge maximales plus élevées ou une meilleure courbe de recharge.
- Meilleure efficacité : Une consommation d'énergie plus faible (~326 kWh contre ~394 kWh) signifie moins de temps de recharge.
Comparaisons Similaires
Explorer Plus d'Itinéraires