Dans notre duel VE de Rome à Berlin, la Audi Q6 e-tron performance bat la Tesla Model S 2023 de 68 minutes, parcourant les 1507km en 14h 55min. L'avantage clé ? 2 arrêts de recharge en moins. Itinéraire calculé le October 2, 2026 avec les données en temps réel des stations de recharge.
Le Audi Q6 e-tron performance n'a besoin que de 4 arrêts contre 6 pour le véhicule le plus lent, économisant ainsi un temps précieux.
Vainqueur
Audi Q6 e-tron performance
- Temps total : 14h 55min (68 min plus rapide)
- Arrêts de recharge : 4
- Temps de recharge : 1h 0min
- Énergie : ~277 kWh
- Distance : 1507km
Comparaison Rapide
| Métrique |
Audi Q6 e-tron performance |
Tesla Model S 2023 |
| Temps de trajet |
14h 55min |
16h 3min |
| Temps de recharge : |
1h 0min |
1h 51min |
| Arrêts de recharge : |
4 |
6 |
| Énergie utilisée |
~271 kWh |
~273 kWh |
Stratégie de Recharge
Itinéraire Audi Q6 e-tron performance
- Départ : Rome (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Campogalliano Est (21 min, 13% → 75%)
-
Arrêt 2 :
Shell Tankstelle (13 min, 10% → 65%)
-
Arrêt 3 :
Supercharger Green Deer Bavarian Hotel (14 min, 10% → 68%)
-
Arrêt 4 :
mblty ROSI'S Autohof (12 min, 10% → 62%)
- Arrivée : Berlin
Itinéraire Tesla Model S 2023
- Départ : Rome (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Supercharger Hotel Real Fini Baia Del Re (15 min, 16% → 53%)
-
Arrêt 2 :
Supercharger B&B Hotel (10 min, 10% → 38%)
-
Arrêt 3 :
Supercharger Raststätte Lanz - Brenner (20 min, 10% → 60%)
-
Arrêt 4 :
Aral Tankstelle (17 min, 10% → 40%)
-
Arrêt 5 :
Aral Autohof (23 min, 10% → 51%)
-
Arrêt 6 :
Total Autohof Kleinhelmsdorf (26 min, 10% → 56%)
- Arrivée : Berlin
Pourquoi la Audi Q6 e-tron performance a Gagné
La Audi Q6 e-tron performance a obtenu un avantage de 68 minutes sur Tesla Model S 2023 sur ce trajet de 1507km. Facteurs clés :
- Moins d'arrêts de recharge : 4 arrêts contre 6 pour le véhicule le plus lent signifie moins de temps passé à chercher et se connecter aux chargeurs.
- Recharge plus rapide : Temps de recharge total de 1h 0min contre 1h 51min grâce à des vitesses de recharge maximales plus élevées ou une meilleure courbe de recharge.
- Meilleure efficacité : Une consommation d'énergie plus faible (~277 kWh contre ~283 kWh) signifie moins de temps de recharge.
Comparaisons Similaires
Explorer Plus d'Itinéraires