Dans notre duel VE de Rome à Copenhagen, la Audi A6 Avant e-tron performance bat la Lotus Eletre de 34 minutes, parcourant les 1905km en 20h 46min. L'avantage clé ? 3 arrêts de recharge en moins. Itinéraire calculé le September 22, 2026 avec les données en temps réel des stations de recharge.
Le Audi A6 Avant e-tron performance n'a besoin que de 6 arrêts contre 9 pour le véhicule le plus lent, économisant ainsi un temps précieux.
Vainqueur
Audi A6 Avant e-tron performance
- Temps total : 20h 46min (34 min plus rapide)
- Arrêts de recharge : 6
- Temps de recharge : 1h 7min
- Énergie : ~311 kWh
- Distance : 1905km
Comparaison Rapide
| Métrique |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Lotus Eletre |
| Temps de trajet |
20h 46min |
21h 20min |
| Temps de recharge : |
1h 7min |
1h 39min |
| Arrêts de recharge : |
6 |
9 |
| Énergie utilisée |
~343 kWh |
~338 kWh |
Stratégie de Recharge
Itinéraire Audi A6 Avant e-tron performance
- Départ : Rome (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Electra Mantova Village (10 min, 15% → 60%)
-
Arrêt 2 :
Shell Tankstelle (11 min, 10% → 59%)
-
Arrêt 3 :
Supercharger Green Deer Bavarian Hotel (12 min, 10% → 62%)
-
Arrêt 4 :
mblty ROSI'S Autohof (14 min, 10% → 68%)
-
Arrêt 5 :
Supercharger Autohof Herzsprung (10 min, 10% → 53%)
-
Arrêt 6 :
Væggerløsevej (10 min, 16% → 59%)
- Arrivée : Copenhagen
Itinéraire Lotus Eletre
- Départ : Rome (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Arno Est (10 min, 47% → 66%)
-
Arrêt 2 :
Povegliano Est (13 min, 12% → 50%)
-
Arrêt 3 :
Isarco Est / Eisack Ost (11 min, 10% → 43%)
-
Arrêt 4 :
Shell Tankstelle (10 min, 10% → 49%)
-
Arrêt 5 :
IONITY Köschinger Forst Ost (10 min, 10% → 50%)
-
Arrêt 6 :
Mercedes-Benz Charging Hub Münchberg Autohaus Hahn (10 min, 10% → 49%)
-
Arrêt 7 :
Burger King Autohof Bitterfeld (13 min, 10% → 56%)
-
Arrêt 8 :
Supercharger Autohof Herzsprung (12 min, 10% → 54%)
-
Arrêt 9 :
Væggerløsevej (10 min, 10% → 47%)
- Arrivée : Copenhagen
Pourquoi la Audi A6 Avant e-tron performance a Gagné
La Audi A6 Avant e-tron performance a obtenu un avantage de 34 minutes sur Lotus Eletre sur ce trajet de 1905km. Facteurs clés :
- Moins d'arrêts de recharge : 6 arrêts contre 9 pour le véhicule le plus lent signifie moins de temps passé à chercher et se connecter aux chargeurs.
- Recharge plus rapide : Temps de recharge total de 1h 7min contre 1h 39min grâce à des vitesses de recharge maximales plus élevées ou une meilleure courbe de recharge.
- Meilleure efficacité : Une consommation d'énergie plus faible (~311 kWh contre ~429 kWh) signifie moins de temps de recharge.
Comparaisons Similaires
Explorer Plus d'Itinéraires