Dans notre duel VE de Rome à Madrid, la Audi Q6 e-tron performance bat la Audi e-tron 55 de 101 minutes, parcourant les 1926km en 20h 2min. L'avantage clé ? 3 arrêts de recharge en moins. Itinéraire calculé le August 26, 2026 avec les données en temps réel des stations de recharge.
Le Audi Q6 e-tron performance n'a besoin que de 7 arrêts contre 10 pour le véhicule le plus lent, économisant ainsi un temps précieux.
Vainqueur
Audi Q6 e-tron performance
- Temps total : 20h 2min (101 min plus rapide)
- Arrêts de recharge : 7
- Temps de recharge : 1h 13min
- Énergie : ~354 kWh
- Distance : 1926km
Comparaison Rapide
| Métrique |
Audi e-tron 55 |
Audi Q6 e-tron performance |
| Temps de trajet |
21h 43min |
20h 2min |
| Temps de recharge : |
2h 54min |
1h 13min |
| Arrêts de recharge : |
10 |
7 |
| Énergie utilisée |
~347 kWh |
~346 kWh |
Stratégie de Recharge
Itinéraire Audi e-tron 55
- Départ : Rome (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Arno Est (10 min, 32% → 59%)
-
Arrêt 2 :
Parcheggio del Cimitero (25 min, 32% → 90%)
-
Arrêt 3 :
IONITY Rinovo Nord (19 min, 10% → 62%)
-
Arrêt 4 :
Aire de Vidauban Nord (23 min, 10% → 73%)
-
Arrêt 5 :
Aire de Nabrigas (13 min, 10% → 47%)
-
Arrêt 6 :
Aire de Gasparets (23 min, 10% → 73%)
-
Arrêt 7 :
IONITY Mas de la Sala (10 min, 10% → 37%)
-
Arrêt 8 :
IONITY Vila Sana (17 min, 10% → 58%)
-
Arrêt 9 :
Calle Gaspar Torrente (13 min, 10% → 46%)
-
Arrêt 10 :
IONITY Ariza Norte (21 min, 10% → 67%)
- Arrivée : Madrid
Itinéraire Audi Q6 e-tron performance
- Départ : Rome (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Parcheggio del Cimitero (10 min, 31% → 68%)
-
Arrêt 2 :
IONITY Rinovo Nord (10 min, 10% → 55%)
-
Arrêt 3 :
Aire de Vidauban Nord (10 min, 17% → 60%)
-
Arrêt 4 :
Aire de Nabrigas (10 min, 14% → 58%)
-
Arrêt 5 :
ANDGO (10 min, 15% → 58%)
-
Arrêt 6 :
IONITY Vila Sana (10 min, 10% → 57%)
-
Arrêt 7 :
Área de Servicio Gasolprice (13 min, 10% → 65%)
- Arrivée : Madrid
Pourquoi la Audi Q6 e-tron performance a Gagné
La Audi Q6 e-tron performance a obtenu un avantage de 101 minutes sur Audi e-tron 55 sur ce trajet de 1926km. Facteurs clés :
- Moins d'arrêts de recharge : 7 arrêts contre 10 pour le véhicule le plus lent signifie moins de temps passé à chercher et se connecter aux chargeurs.
- Recharge plus rapide : Temps de recharge total de 1h 13min contre 2h 54min grâce à des vitesses de recharge maximales plus élevées ou une meilleure courbe de recharge.
- Meilleure efficacité : Une consommation d'énergie plus faible (~354 kWh contre ~475 kWh) signifie moins de temps de recharge.
Comparaisons Similaires
Explorer Plus d'Itinéraires