Dans notre duel VE de Rome à Paris, la Audi A6 Avant e-tron performance bat la Ford Capri Extended Range de 32 minutes, parcourant les 1422km en 14h 10min. L'avantage clé ? 2 arrêts de recharge en moins. Itinéraire calculé le October 6, 2026 avec les données en temps réel des stations de recharge.
Le Audi A6 Avant e-tron performance n'a besoin que de 4 arrêts contre 6 pour le véhicule le plus lent, économisant ainsi un temps précieux.
Vainqueur
Audi A6 Avant e-tron performance
- Temps total : 14h 10min (32 min plus rapide)
- Arrêts de recharge : 4
- Temps de recharge : 45min
- Énergie : ~232 kWh
- Distance : 1422km
Comparaison Rapide
| Métrique |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Ford Capri Extended Range |
| Temps de trajet |
14h 10min |
14h 42min |
| Temps de recharge : |
45min |
1h 16min |
| Arrêts de recharge : |
4 |
6 |
| Énergie utilisée |
~256 kWh |
~256 kWh |
Stratégie de Recharge
Itinéraire Audi A6 Avant e-tron performance
- Départ : Rome (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Arno Est (10 min, 56% → 79%)
-
Arrêt 2 :
IONITY Pit Stop Café (12 min, 16% → 67%)
-
Arrêt 3 :
IONITY Shopping Etrembières (10 min, 10% → 57%)
-
Arrêt 4 :
Aire du Creux-Moreau (13 min, 10% → 65%)
- Arrivée : Paris
Itinéraire Ford Capri Extended Range
- Départ : Rome (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Cantagallo Est (13 min, 18% → 57%)
-
Arrêt 2 :
IONITY Pit Stop Café (13 min, 10% → 49%)
-
Arrêt 3 :
IONITY Les Iles de Brissogne (10 min, 10% → 40%)
-
Arrêt 4 :
IONITY Shopping Etrembières (14 min, 10% → 53%)
-
Arrêt 5 :
Fastned Aire de Saint-Ambreuil (13 min, 10% → 49%)
-
Arrêt 6 :
Aire de Venoy Soleil Levant (13 min, 10% → 49%)
- Arrivée : Paris
Pourquoi la Audi A6 Avant e-tron performance a Gagné
La Audi A6 Avant e-tron performance a obtenu un avantage de 32 minutes sur Ford Capri Extended Range sur ce trajet de 1422km. Facteurs clés :
- Moins d'arrêts de recharge : 4 arrêts contre 6 pour le véhicule le plus lent signifie moins de temps passé à chercher et se connecter aux chargeurs.
- Recharge plus rapide : Temps de recharge total de 45min contre 1h 16min grâce à des vitesses de recharge maximales plus élevées ou une meilleure courbe de recharge.
- Meilleure efficacité : Une consommation d'énergie plus faible (~232 kWh contre ~233 kWh) signifie moins de temps de recharge.
Comparaisons Similaires
Explorer Plus d'Itinéraires