Dans notre duel VE de Rome à Riga, la VW ID.7 Pro S bat la Audi Q6 e-tron performance de 11 minutes, parcourant les 2430km en 25h 44min. L'avantage clé ? 1 arrêt de recharge en moins. Itinéraire calculé le September 18, 2026 avec les données en temps réel des stations de recharge.
Le VW ID.7 Pro S n'a besoin que de 8 arrêts contre 9 pour le véhicule le plus lent, économisant ainsi un temps précieux.
Vainqueur
VW ID.7 Pro S
- Temps total : 25h 44min (11 min plus rapide)
- Arrêts de recharge : 8
- Temps de recharge : 1h 53min
- Énergie : ~369 kWh
- Distance : 2430km
Comparaison Rapide
| Métrique |
Audi Q6 e-tron performance |
VW ID.7 Pro S |
| Temps de trajet |
25h 55min |
25h 44min |
| Temps de recharge : |
1h 52min |
1h 53min |
| Arrêts de recharge : |
9 |
8 |
| Énergie utilisée |
~437 kWh |
~435 kWh |
Stratégie de Recharge
Itinéraire Audi Q6 e-tron performance
- Départ : Rome (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Cantagallo Est (10 min, 23% → 63%)
-
Arrêt 2 :
Smatrics Risparmio Casa (10 min, 10% → 55%)
-
Arrêt 3 :
Shell Tankstelle (11 min, 10% → 60%)
-
Arrêt 4 :
eni Tankstelle Wiener Neustädter Straße (11 min, 10% → 59%)
-
Arrêt 5 :
Supercharger AMIGO (15 min, 10% → 70%)
-
Arrêt 6 :
Orlen Stobiecko Szlacheckie Wschód (12 min, 10% → 49%)
-
Arrêt 7 :
Factory Annopol (21 min, 10% → 81%)
-
Arrêt 8 :
Jono Dailidės (12 min, 10% → 43%)
-
Arrêt 9 :
IONITY Circle K Aplinkkelis (10 min, 10% → 55%)
- Arrivée : Riga
Itinéraire VW ID.7 Pro S
- Départ : Rome (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Adige Est (16 min, 21% → 69%)
-
Arrêt 2 :
Billa Töschling (15 min, 10% → 61%)
-
Arrêt 3 :
eni Tankstelle Wiener Neustädter Straße (10 min, 10% → 44%)
-
Arrêt 4 :
MOL Kroměřížská (18 min, 10% → 68%)
-
Arrêt 5 :
Orlen Stobiecko Szlacheckie Wschód (10 min, 10% → 43%)
-
Arrêt 6 :
Factory Annopol (24 min, 10% → 78%)
-
Arrêt 7 :
IONITY Circle K (10 min, 10% → 44%)
-
Arrêt 8 :
Cafe Baltica (10 min, 12% → 44%)
- Arrivée : Riga
Pourquoi la VW ID.7 Pro S a Gagné
La VW ID.7 Pro S a obtenu un avantage de 11 minutes sur Audi Q6 e-tron performance sur ce trajet de 2430km. Facteurs clés :
- Moins d'arrêts de recharge : 8 arrêts contre 9 pour le véhicule le plus lent signifie moins de temps passé à chercher et se connecter aux chargeurs.
- Meilleure efficacité : Une consommation d'énergie plus faible (~369 kWh contre ~446 kWh) signifie moins de temps de recharge.
Comparaisons Similaires
Explorer Plus d'Itinéraires