Dans notre duel VE de Rome à Sofia, la Audi A6 Avant e-tron performance bat la Audi Q4 40 e-tron de 94 minutes, parcourant les 1654km en 16h 49min. L'avantage clé ? 4 arrêts de recharge en moins. Itinéraire calculé le July 20, 2026 avec les données en temps réel des stations de recharge.
Le Audi A6 Avant e-tron performance n'a besoin que de 4 arrêts contre 8 pour le véhicule le plus lent, économisant ainsi un temps précieux.
Vainqueur
Audi A6 Avant e-tron performance
- Temps total : 16h 49min (94 min plus rapide)
- Arrêts de recharge : 4
- Temps de recharge : 1h 12min
- Énergie : ~270 kWh
- Distance : 1654km
Comparaison Rapide
| Métrique |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi Q4 40 e-tron |
| Temps de trajet |
16h 49min |
18h 23min |
| Temps de recharge : |
1h 12min |
2h 22min |
| Arrêts de recharge : |
4 |
8 |
| Énergie utilisée |
~298 kWh |
~301 kWh |
Stratégie de Recharge
Itinéraire Audi A6 Avant e-tron performance
- Départ : Rome (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Adige Est (10 min, 17% → 60%)
-
Arrêt 2 :
Smatrics Risparmio Casa (10 min, 27% → 65%)
-
Arrêt 3 :
IONITY Shell (18 min, 15% → 78%)
-
Arrêt 4 :
OMV A1 (34 min, 10% → 86%)
- Arrivée : Sofia
Itinéraire Audi Q4 40 e-tron
- Départ : Rome (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Cantagallo Est (16 min, 13% → 55%)
-
Arrêt 2 :
Supercharger Omnia Hotel (15 min, 10% → 51%)
-
Arrêt 3 :
Lom east (Koper - Ljubljana) (12 min, 10% → 24%)
-
Arrêt 4 :
Petrol (11 min, 10% → 40%)
-
Arrêt 5 :
Supercharger Designer Outlet Croatia (36 min, 10% → 80%)
-
Arrêt 6 :
OMV Martinci (10 min, 10% → 37%)
-
Arrêt 7 :
JP Putevi Srbije (19 min, 11% → 59%)
-
Arrêt 8 :
Naplatna rampa Nais zapadno (23 min, 10% → 50%)
- Arrivée : Sofia
Pourquoi la Audi A6 Avant e-tron performance a Gagné
La Audi A6 Avant e-tron performance a obtenu un avantage de 94 minutes sur Audi Q4 40 e-tron sur ce trajet de 1654km. Facteurs clés :
- Moins d'arrêts de recharge : 4 arrêts contre 8 pour le véhicule le plus lent signifie moins de temps passé à chercher et se connecter aux chargeurs.
- Recharge plus rapide : Temps de recharge total de 1h 12min contre 2h 22min grâce à des vitesses de recharge maximales plus élevées ou une meilleure courbe de recharge.
- Meilleure efficacité : Une consommation d'énergie plus faible (~270 kWh contre ~306 kWh) signifie moins de temps de recharge.
Comparaisons Similaires
Explorer Plus d'Itinéraires