Dans notre duel VE de Rome à Sofia, la Audi A6 Avant e-tron performance bat la Audi Q4 50 e-tron de 69 minutes, parcourant les 1654km en 16h 49min. L'avantage clé ? 3 arrêts de recharge en moins. Itinéraire calculé le August 4, 2026 avec les données en temps réel des stations de recharge.
Le Audi A6 Avant e-tron performance n'a besoin que de 4 arrêts contre 7 pour le véhicule le plus lent, économisant ainsi un temps précieux.
Vainqueur
Audi A6 Avant e-tron performance
- Temps total : 16h 49min (69 min plus rapide)
- Arrêts de recharge : 4
- Temps de recharge : 1h 12min
- Énergie : ~270 kWh
- Distance : 1654km
Comparaison Rapide
| Métrique |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi Q4 50 e-tron |
| Temps de trajet |
16h 49min |
17h 58min |
| Temps de recharge : |
1h 12min |
1h 46min |
| Arrêts de recharge : |
4 |
7 |
| Énergie utilisée |
~298 kWh |
~298 kWh |
Stratégie de Recharge
Itinéraire Audi A6 Avant e-tron performance
- Départ : Rome (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Adige Est (10 min, 17% → 60%)
-
Arrêt 2 :
Smatrics Risparmio Casa (10 min, 27% → 65%)
-
Arrêt 3 :
IONITY Shell (18 min, 15% → 78%)
-
Arrêt 4 :
OMV A1 (34 min, 10% → 86%)
- Arrivée : Sofia
Itinéraire Audi Q4 50 e-tron
- Départ : Rome (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Cantagallo Est (12 min, 13% → 55%)
-
Arrêt 2 :
Supercharger Omnia Hotel (12 min, 10% → 53%)
-
Arrêt 3 :
Barje Jug (10 min, 10% → 47%)
-
Arrêt 4 :
Supercharger Designer Outlet Croatia (27 min, 10% → 80%)
-
Arrêt 5 :
OMV Martinci (10 min, 10% → 46%)
-
Arrêt 6 :
JP Putevi Srbije (12 min, 20% → 59%)
-
Arrêt 7 :
Naplatna rampa Nais zapadno (23 min, 10% → 50%)
- Arrivée : Sofia
Pourquoi la Audi A6 Avant e-tron performance a Gagné
La Audi A6 Avant e-tron performance a obtenu un avantage de 69 minutes sur Audi Q4 50 e-tron sur ce trajet de 1654km. Facteurs clés :
- Moins d'arrêts de recharge : 4 arrêts contre 7 pour le véhicule le plus lent signifie moins de temps passé à chercher et se connecter aux chargeurs.
- Recharge plus rapide : Temps de recharge total de 1h 12min contre 1h 46min grâce à des vitesses de recharge maximales plus élevées ou une meilleure courbe de recharge.
- Meilleure efficacité : Une consommation d'énergie plus faible (~270 kWh contre ~327 kWh) signifie moins de temps de recharge.
Comparaisons Similaires
Explorer Plus d'Itinéraires