Dans notre duel VE de Rome à Sofia, la Audi A6 Avant e-tron performance bat la XPENG G6 RWD Long Range 2025 de 31 minutes, parcourant les 1654km en 16h 49min. L'avantage clé ? 2 arrêts de recharge en moins. Itinéraire calculé le August 31, 2026 avec les données en temps réel des stations de recharge.
Le Audi A6 Avant e-tron performance n'a besoin que de 4 arrêts contre 6 pour le véhicule le plus lent, économisant ainsi un temps précieux.
Vainqueur
Audi A6 Avant e-tron performance
- Temps total : 16h 49min (31 min plus rapide)
- Arrêts de recharge : 4
- Temps de recharge : 1h 12min
- Énergie : ~270 kWh
- Distance : 1654km
Comparaison Rapide
| Métrique |
Audi A6 Avant e-tron performance |
XPENG G6 RWD Long Range 2025 |
| Temps de trajet |
16h 49min |
17h 20min |
| Temps de recharge : |
1h 12min |
1h 25min |
| Arrêts de recharge : |
4 |
6 |
| Énergie utilisée |
~298 kWh |
~300 kWh |
Stratégie de Recharge
Itinéraire Audi A6 Avant e-tron performance
- Départ : Rome (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Adige Est (10 min, 17% → 60%)
-
Arrêt 2 :
Smatrics Risparmio Casa (10 min, 27% → 65%)
-
Arrêt 3 :
IONITY Shell (18 min, 15% → 78%)
-
Arrêt 4 :
OMV A1 (34 min, 10% → 86%)
- Arrivée : Sofia
Itinéraire XPENG G6 RWD Long Range 2025
- Départ : Rome (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Cantagallo Est (10 min, 10% → 73%)
-
Arrêt 2 :
Smatrics Risparmio Casa (10 min, 10% → 79%)
-
Arrêt 3 :
Lom east (Koper - Ljubljana) (10 min, 53% → 63%)
-
Arrêt 4 :
IONITY Shell (10 min, 19% → 82%)
-
Arrêt 5 :
OMV Martinci (21 min, 10% → 86%)
-
Arrêt 6 :
Naplatna rampa Nais zapadno (24 min, 10% → 51%)
- Arrivée : Sofia
Pourquoi la Audi A6 Avant e-tron performance a Gagné
La Audi A6 Avant e-tron performance a obtenu un avantage de 31 minutes sur XPENG G6 RWD Long Range 2025 sur ce trajet de 1654km. Facteurs clés :
- Moins d'arrêts de recharge : 4 arrêts contre 6 pour le véhicule le plus lent signifie moins de temps passé à chercher et se connecter aux chargeurs.
- Recharge plus rapide : Temps de recharge total de 1h 12min contre 1h 25min grâce à des vitesses de recharge maximales plus élevées ou une meilleure courbe de recharge.
- Meilleure efficacité : Une consommation d'énergie plus faible (~270 kWh contre ~315 kWh) signifie moins de temps de recharge.
Comparaisons Similaires
Explorer Plus d'Itinéraires