Dans notre duel VE de Rome à Sofia, la Audi A6 Sportback e-tron performance bat la Polestar 3 Long Range de 57 minutes, parcourant les 1653km en 16h 41min. L'avantage clé ? 1 arrêt de recharge en moins. Itinéraire calculé le August 16, 2026 avec les données en temps réel des stations de recharge.
Le Audi A6 Sportback e-tron performance n'a besoin que de 4 arrêts contre 5 pour le véhicule le plus lent, économisant ainsi un temps précieux.
Vainqueur
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Temps total : 16h 41min (57 min plus rapide)
- Arrêts de recharge : 4
- Temps de recharge : 1h 5min
- Énergie : ~257 kWh
- Distance : 1653km
Comparaison Rapide
| Métrique |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Polestar 3 Long Range |
| Temps de trajet |
16h 41min |
17h 38min |
| Temps de recharge : |
1h 5min |
1h 46min |
| Arrêts de recharge : |
4 |
5 |
| Énergie utilisée |
~298 kWh |
~298 kWh |
Stratégie de Recharge
Itinéraire Audi A6 Sportback e-tron performance
- Départ : Rome (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Adige Est (10 min, 22% → 63%)
-
Arrêt 2 :
Smatrics Risparmio Casa (10 min, 32% → 68%)
-
Arrêt 3 :
Supercharger Designer Outlet Croatia (15 min, 21% → 74%)
-
Arrêt 4 :
OMV A1 (30 min, 10% → 82%)
- Arrivée : Sofia
Itinéraire Polestar 3 Long Range
- Départ : Rome (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Area di Servizio Castel Bentivoglio Est (13 min, 19% → 57%)
-
Arrêt 2 :
Smatrics Risparmio Casa (19 min, 10% → 65%)
-
Arrêt 3 :
Supercharger Designer Outlet Croatia (22 min, 10% → 70%)
-
Arrêt 4 :
OMV Martinci (10 min, 10% → 38%)
-
Arrêt 5 :
JP Putevi Srbije (42 min, 16% → 87%)
- Arrivée : Sofia
Pourquoi la Audi A6 Sportback e-tron performance a Gagné
La Audi A6 Sportback e-tron performance a obtenu un avantage de 57 minutes sur Polestar 3 Long Range sur ce trajet de 1653km. Facteurs clés :
- Moins d'arrêts de recharge : 4 arrêts contre 5 pour le véhicule le plus lent signifie moins de temps passé à chercher et se connecter aux chargeurs.
- Recharge plus rapide : Temps de recharge total de 1h 5min contre 1h 46min grâce à des vitesses de recharge maximales plus élevées ou une meilleure courbe de recharge.
- Meilleure efficacité : Une consommation d'énergie plus faible (~257 kWh contre ~356 kWh) signifie moins de temps de recharge.
Comparaisons Similaires
Explorer Plus d'Itinéraires