Dans notre duel VE de Rome à Sofia, la Mercedes-Benz EQA 250 bat la Audi e-tron GT de 34 minutes, parcourant les 1657km en 17h 45min. L'avantage clé ? 3 arrêts de recharge en moins. Itinéraire calculé le September 24, 2026 avec les données en temps réel des stations de recharge.
Bien qu'il coûte 50,090 de moins, le Mercedes-Benz EQA 250 bat le Audi e-tron GT de 34 minutes sur ce trajet.
Le Mercedes-Benz EQA 250 n'a besoin que de 5 arrêts contre 8 pour le véhicule le plus lent, économisant ainsi un temps précieux.
Vainqueur
Mercedes-Benz EQA 250
- Temps total : 17h 45min (34 min plus rapide)
- Arrêts de recharge : 5
- Temps de recharge : 2h 3min
- Énergie : ~277 kWh
- Distance : 1657km
Comparaison Rapide
| Métrique |
Audi e-tron GT |
Mercedes-Benz EQA 250 |
| Temps de trajet |
18h 19min |
17h 45min |
| Temps de recharge : |
1h 57min |
2h 3min |
| Arrêts de recharge : |
8 |
5 |
| Énergie utilisée |
~298 kWh |
~301 kWh |
Stratégie de Recharge
Itinéraire Audi e-tron GT
- Départ : Rome (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Osteria De'Giusti (10 min, 36% → 64%)
-
Arrêt 2 :
Adige Est (12 min, 13% → 55%)
-
Arrêt 3 :
IONITY Risparmio Casa (10 min, 10% → 46%)
-
Arrêt 4 :
Barje Jug (10 min, 16% → 50%)
-
Arrêt 5 :
Supercharger Designer Outlet Croatia (13 min, 11% → 57%)
-
Arrêt 6 :
Tesla Supercharger (17 min, 10% → 67%)
-
Arrêt 7 :
JP Putevi Srbije (17 min, 10% → 63%)
-
Arrêt 8 :
Naplatna rampa Nais zapadno (28 min, 10% → 53%)
- Arrivée : Sofia
Itinéraire Mercedes-Benz EQA 250
- Départ : Rome (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Cantagallo Est (23 min, 15% → 73%)
-
Arrêt 2 :
Supercharger Nord Est Mall (18 min, 10% → 56%)
-
Arrêt 3 :
IONITY MOL Tankstelle (35 min, 10% → 94%)
-
Arrêt 4 :
OMV Martinci (10 min, 10% → 35%)
-
Arrêt 5 :
JP Putevi Srbije (37 min, 10% → 97%)
- Arrivée : Sofia
Pourquoi la Mercedes-Benz EQA 250 a Gagné
La Mercedes-Benz EQA 250 a obtenu un avantage de 34 minutes sur Audi e-tron GT sur ce trajet de 1657km. Facteurs clés :
- Moins d'arrêts de recharge : 5 arrêts contre 8 pour le véhicule le plus lent signifie moins de temps passé à chercher et se connecter aux chargeurs.
- Meilleure efficacité : Une consommation d'énergie plus faible (~277 kWh contre ~371 kWh) signifie moins de temps de recharge.
Comparaisons Similaires
Explorer Plus d'Itinéraires