Dans notre duel VE de Rome à Sofia, la VW ID.7 Pro S bat la Volvo EX30 Single Motor Extended Range de 84 minutes, parcourant les 1653km en 16h 46min. L'avantage clé ? 4 arrêts de recharge en moins. Itinéraire calculé le September 1, 2026 avec les données en temps réel des stations de recharge.
Le VW ID.7 Pro S n'a besoin que de 4 arrêts contre 8 pour le véhicule le plus lent, économisant ainsi un temps précieux.
Vainqueur
VW ID.7 Pro S
- Temps total : 16h 46min (84 min plus rapide)
- Arrêts de recharge : 4
- Temps de recharge : 1h 10min
- Énergie : ~251 kWh
- Distance : 1653km
Comparaison Rapide
| Métrique |
VW ID.7 Pro S |
Volvo EX30 Single Motor Extended Range |
| Temps de trajet |
16h 46min |
18h 10min |
| Temps de recharge : |
1h 10min |
1h 59min |
| Arrêts de recharge : |
4 |
8 |
| Énergie utilisée |
~298 kWh |
~298 kWh |
Stratégie de Recharge
Itinéraire VW ID.7 Pro S
- Départ : Rome (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Adige Est (10 min, 21% → 52%)
-
Arrêt 2 :
Smatrics Risparmio Casa (11 min, 21% → 57%)
-
Arrêt 3 :
Supercharger Designer Outlet Croatia (21 min, 10% → 74%)
-
Arrêt 4 :
OMV A1 (28 min, 10% → 82%)
- Arrivée : Sofia
Itinéraire Volvo EX30 Single Motor Extended Range
- Départ : Rome (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Osteria De'Giusti (10 min, 34% → 63%)
-
Arrêt 2 :
Adige Est (13 min, 10% → 56%)
-
Arrêt 3 :
IONITY Risparmio Casa (10 min, 10% → 47%)
-
Arrêt 4 :
Barje Jug (10 min, 16% → 52%)
-
Arrêt 5 :
Supercharger Designer Outlet Croatia (30 min, 11% → 87%)
-
Arrêt 6 :
OMV Martinci (10 min, 10% → 47%)
-
Arrêt 7 :
JP Putevi Srbije (15 min, 18% → 65%)
-
Arrêt 8 :
Naplatna rampa Nais zapadno (21 min, 10% → 54%)
- Arrivée : Sofia
Pourquoi la VW ID.7 Pro S a Gagné
La VW ID.7 Pro S a obtenu un avantage de 84 minutes sur Volvo EX30 Single Motor Extended Range sur ce trajet de 1653km. Facteurs clés :
- Moins d'arrêts de recharge : 4 arrêts contre 8 pour le véhicule le plus lent signifie moins de temps passé à chercher et se connecter aux chargeurs.
- Recharge plus rapide : Temps de recharge total de 1h 10min contre 1h 59min grâce à des vitesses de recharge maximales plus élevées ou une meilleure courbe de recharge.
- Meilleure efficacité : Une consommation d'énergie plus faible (~251 kWh contre ~283 kWh) signifie moins de temps de recharge.
Comparaisons Similaires
Explorer Plus d'Itinéraires