Dans notre duel VE de Rome à Warsaw, la Audi A6 Avant e-tron performance bat la Renault Scenic E-Tech 170 de 71 minutes, parcourant les 1756km en 17h 36min. L'avantage clé ? 5 arrêts de recharge en moins. Itinéraire calculé le September 25, 2026 avec les données en temps réel des stations de recharge.
Le Audi A6 Avant e-tron performance n'a besoin que de 5 arrêts contre 10 pour le véhicule le plus lent, économisant ainsi un temps précieux.
Vainqueur
Audi A6 Avant e-tron performance
- Temps total : 17h 36min (71 min plus rapide)
- Arrêts de recharge : 5
- Temps de recharge : 58min
- Énergie : ~287 kWh
- Distance : 1756km
Comparaison Rapide
| Métrique |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Renault Scenic E-Tech 170 |
| Temps de trajet |
17h 36min |
18h 47min |
| Temps de recharge : |
58min |
2h 2min |
| Arrêts de recharge : |
5 |
10 |
| Énergie utilisée |
~316 kWh |
~317 kWh |
Stratégie de Recharge
Itinéraire Audi A6 Avant e-tron performance
- Départ : Rome (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Adige Est (13 min, 17% → 69%)
-
Arrêt 2 :
Electra Pizza Plus (12 min, 10% → 63%)
-
Arrêt 3 :
Raststation Föhrenberg (10 min, 10% → 55%)
-
Arrêt 4 :
Tesco (13 min, 11% → 66%)
-
Arrêt 5 :
Orlen Stobiecko Szlacheckie Wschód (10 min, 10% → 44%)
- Arrivée : Warsaw
Itinéraire Renault Scenic E-Tech 170
- Départ : Rome (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Osteria De'Giusti (10 min, 26% → 59%)
-
Arrêt 2 :
Area di Servizio Castel Bentivoglio Est (12 min, 16% → 58%)
-
Arrêt 3 :
Supercharger Omnia Hotel (13 min, 10% → 58%)
-
Arrêt 4 :
Fella Est (11 min, 10% → 50%)
-
Arrêt 5 :
OMV Tankstelle (10 min, 10% → 46%)
-
Arrêt 6 :
OMV Raststation Kapfenberg Süd (10 min, 15% → 50%)
-
Arrêt 7 :
OMV Tankstelle Sterngasse (14 min, 12% → 61%)
-
Arrêt 8 :
MOL Kroměřížská (12 min, 10% → 55%)
-
Arrêt 9 :
Moya (15 min, 10% → 63%)
-
Arrêt 10 :
Orlen Stobiecko Szlacheckie Wschód (15 min, 10% → 63%)
- Arrivée : Warsaw
Pourquoi la Audi A6 Avant e-tron performance a Gagné
La Audi A6 Avant e-tron performance a obtenu un avantage de 71 minutes sur Renault Scenic E-Tech 170 sur ce trajet de 1756km. Facteurs clés :
- Moins d'arrêts de recharge : 5 arrêts contre 10 pour le véhicule le plus lent signifie moins de temps passé à chercher et se connecter aux chargeurs.
- Recharge plus rapide : Temps de recharge total de 58min contre 2h 2min grâce à des vitesses de recharge maximales plus élevées ou une meilleure courbe de recharge.
- Meilleure efficacité : Une consommation d'énergie plus faible (~287 kWh contre ~306 kWh) signifie moins de temps de recharge.
Comparaisons Similaires
Explorer Plus d'Itinéraires