Dans notre duel VE de Rome à Warsaw, la Audi Q6 e-tron performance bat la smart #1 Pro de 45 minutes, parcourant les 1759km en 17h 51min. L'avantage clé ? 4 arrêts de recharge en moins. Itinéraire calculé le August 4, 2026 avec les données en temps réel des stations de recharge.
Le Audi Q6 e-tron performance n'a besoin que de 6 arrêts contre 10 pour le véhicule le plus lent, économisant ainsi un temps précieux.
Vainqueur
Audi Q6 e-tron performance
- Temps total : 17h 51min (45 min plus rapide)
- Arrêts de recharge : 6
- Temps de recharge : 1h 9min
- Énergie : ~323 kWh
- Distance : 1759km
Comparaison Rapide
| Métrique |
Audi Q6 e-tron performance |
smart #1 Pro |
| Temps de trajet |
17h 51min |
18h 36min |
| Temps de recharge : |
1h 9min |
1h 51min |
| Arrêts de recharge : |
6 |
10 |
| Énergie utilisée |
~317 kWh |
~317 kWh |
Stratégie de Recharge
Itinéraire Audi Q6 e-tron performance
- Départ : Rome (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Area di Servizio Castel Bentivoglio Est (13 min, 18% → 70%)
-
Arrêt 2 :
Electrip Le Valli Di Carnia (10 min, 10% → 55%)
-
Arrêt 3 :
OMV Tankstelle (10 min, 18% → 60%)
-
Arrêt 4 :
eni Tankstelle Wiener Neustädter Straße (10 min, 15% → 59%)
-
Arrêt 5 :
Supercharger AMIGO (15 min, 10% → 70%)
-
Arrêt 6 :
Orlen Stobiecko Szlacheckie Wschód (11 min, 10% → 48%)
- Arrivée : Warsaw
Itinéraire smart #1 Pro
- Départ : Rome (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Osteria De'Giusti (10 min, 26% → 61%)
-
Arrêt 2 :
Area di Servizio Castel Bentivoglio Est (10 min, 18% → 58%)
-
Arrêt 3 :
Supercharger Omnia Hotel (12 min, 10% → 59%)
-
Arrêt 4 :
Fella Est (10 min, 10% → 51%)
-
Arrêt 5 :
OMV Tankstelle (10 min, 10% → 52%)
-
Arrêt 6 :
McDonald's (10 min, 10% → 50%)
-
Arrêt 7 :
OMV Tankstelle Hirschstettner Straße (10 min, 18% → 57%)
-
Arrêt 8 :
MOL Kroměřížská (11 min, 10% → 55%)
-
Arrêt 9 :
Moya (14 min, 10% → 63%)
-
Arrêt 10 :
Orlen Stobiecko Szlacheckie Wschód (14 min, 10% → 63%)
- Arrivée : Warsaw
Pourquoi la Audi Q6 e-tron performance a Gagné
La Audi Q6 e-tron performance a obtenu un avantage de 45 minutes sur smart #1 Pro sur ce trajet de 1759km. Facteurs clés :
- Moins d'arrêts de recharge : 6 arrêts contre 10 pour le véhicule le plus lent signifie moins de temps passé à chercher et se connecter aux chargeurs.
- Recharge plus rapide : Temps de recharge total de 1h 9min contre 1h 51min grâce à des vitesses de recharge maximales plus élevées ou une meilleure courbe de recharge.
- Meilleure efficacité : Une consommation d'énergie plus faible (~323 kWh contre ~344 kWh) signifie moins de temps de recharge.
Comparaisons Similaires
Explorer Plus d'Itinéraires