Dans notre duel VE de Sofia à Berlin, la Audi A6 Sportback e-tron performance bat la Audi Q6 e-tron de 37 minutes, parcourant les 1615km en 16h 8min. L'avantage clé ? 2 arrêts de recharge en moins. Itinéraire calculé le August 2, 2026 avec les données en temps réel des stations de recharge.
Le Audi A6 Sportback e-tron performance n'a besoin que de 5 arrêts contre 7 pour le véhicule le plus lent, économisant ainsi un temps précieux.
Vainqueur
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Temps total : 16h 8min (37 min plus rapide)
- Arrêts de recharge : 5
- Temps de recharge : 50min
- Énergie : ~251 kWh
- Distance : 1615km
Comparaison Rapide
| Métrique |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Audi Q6 e-tron |
| Temps de trajet |
16h 8min |
16h 45min |
| Temps de recharge : |
50min |
1h 23min |
| Arrêts de recharge : |
5 |
7 |
| Énergie utilisée |
~291 kWh |
~291 kWh |
Stratégie de Recharge
Itinéraire Audi A6 Sportback e-tron performance
- Départ : Sofia (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
OMV Zemun Park (10 min, 29% → 66%)
-
Arrêt 2 :
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 18% → 60%)
-
Arrêt 3 :
IONITY Győr (10 min, 23% → 63%)
-
Arrêt 4 :
ČEZ Mikulášov sever (10 min, 11% → 55%)
-
Arrêt 5 :
Esso Tankstelle (10 min, 11% → 55%)
- Arrivée : Berlin
Itinéraire Audi Q6 e-tron
- Départ : Sofia (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Naplatna rampa Nais istočno (10 min, 58% → 72%)
-
Arrêt 2 :
OMV Zemun Park (20 min, 12% → 79%)
-
Arrêt 3 :
IONITY Csalánosi Csárda (12 min, 10% → 64%)
-
Arrêt 4 :
IONITY Győr (11 min, 10% → 60%)
-
Arrêt 5 :
HPC Futurum (10 min, 10% → 57%)
-
Arrêt 6 :
IONITY Shell (10 min, 10% → 55%)
-
Arrêt 7 :
Esso Tankstelle (10 min, 14% → 58%)
- Arrivée : Berlin
Pourquoi la Audi A6 Sportback e-tron performance a Gagné
La Audi A6 Sportback e-tron performance a obtenu un avantage de 37 minutes sur Audi Q6 e-tron sur ce trajet de 1615km. Facteurs clés :
- Moins d'arrêts de recharge : 5 arrêts contre 7 pour le véhicule le plus lent signifie moins de temps passé à chercher et se connecter aux chargeurs.
- Recharge plus rapide : Temps de recharge total de 50min contre 1h 23min grâce à des vitesses de recharge maximales plus élevées ou une meilleure courbe de recharge.
- Meilleure efficacité : Une consommation d'énergie plus faible (~251 kWh contre ~304 kWh) signifie moins de temps de recharge.
Comparaisons Similaires
Explorer Plus d'Itinéraires