Dans notre duel VE de Sofia à Helsinki, la Audi A6 Sportback e-tron performance bat la Audi A6 Avant e-tron performance de 6 minutes, parcourant les 2499km en 31h 44min. L'avantage clé ? 1 arrêt de recharge en moins. Itinéraire calculé le August 17, 2026 avec les données en temps réel des stations de recharge.
Le Audi A6 Sportback e-tron performance n'a besoin que de 7 arrêts contre 8 pour le véhicule le plus lent, économisant ainsi un temps précieux.
Vainqueur
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Temps total : 31h 44min (6 min plus rapide)
- Arrêts de recharge : 7
- Temps de recharge : 1h 41min
- Énergie : ~389 kWh
- Distance : 2499km
Comparaison Rapide
| Métrique |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Audi A6 Avant e-tron performance |
| Temps de trajet |
31h 44min |
31h 50min |
| Temps de recharge : |
1h 41min |
1h 48min |
| Arrêts de recharge : |
7 |
8 |
| Énergie utilisée |
~450 kWh |
~450 kWh |
Stratégie de Recharge
Itinéraire Audi A6 Sportback e-tron performance
- Départ : Sofia (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
OMV Zemun Park (10 min, 29% → 66%)
-
Arrêt 2 :
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 18% → 60%)
-
Arrêt 3 :
Tesco (10 min, 37% → 67%)
-
Arrêt 4 :
Centrum Zakupowe Jan (16 min, 10% → 66%)
-
Arrêt 5 :
Wodny Park Warszawianka (25 min, 10% → 80%)
-
Arrêt 6 :
IONITY Circle K (19 min, 10% → 77%)
-
Arrêt 7 :
Neste (11 min, 10% → 60%)
- Arrivée : Helsinki
Itinéraire Audi A6 Avant e-tron performance
- Départ : Sofia (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
OMV Zemun Park (10 min, 25% → 63%)
-
Arrêt 2 :
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 12% → 56%)
-
Arrêt 3 :
Tesco (12 min, 31% → 70%)
-
Arrêt 4 :
Centrum Zakupowe Jan (17 min, 10% → 69%)
-
Arrêt 5 :
Wodny Park Warszawianka (29 min, 10% → 84%)
-
Arrêt 6 :
IONITY Circle K (10 min, 10% → 55%)
-
Arrêt 7 :
Neste (10 min, 13% → 57%)
-
Arrêt 8 :
Neste Niidu (10 min, 16% → 57%)
- Arrivée : Helsinki
Pourquoi la Audi A6 Sportback e-tron performance a Gagné
La Audi A6 Sportback e-tron performance a obtenu un avantage de 6 minutes sur Audi A6 Avant e-tron performance sur ce trajet de 2499km. Facteurs clés :
- Moins d'arrêts de recharge : 7 arrêts contre 8 pour le véhicule le plus lent signifie moins de temps passé à chercher et se connecter aux chargeurs.
- Recharge plus rapide : Temps de recharge total de 1h 41min contre 1h 48min grâce à des vitesses de recharge maximales plus élevées ou une meilleure courbe de recharge.
- Meilleure efficacité : Une consommation d'énergie plus faible (~389 kWh contre ~408 kWh) signifie moins de temps de recharge.
Comparaisons Similaires
Explorer Plus d'Itinéraires