Dans notre duel VE de Warsaw à Bucharest, la Audi A6 Sportback e-tron performance bat la Renault 4 E-Tech 150 de 78 minutes, parcourant les 1186km en 17h 30min. L'avantage clé ? 4 arrêts de recharge en moins. Itinéraire calculé le August 3, 2026 avec les données en temps réel des stations de recharge.
Le Audi A6 Sportback e-tron performance n'a besoin que de 3 arrêts contre 7 pour le véhicule le plus lent, économisant ainsi un temps précieux.
Vainqueur
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Temps total : 17h 30min (78 min plus rapide)
- Arrêts de recharge : 3
- Temps de recharge : 1h 2min
- Énergie : ~185 kWh
- Distance : 1186km
Comparaison Rapide
| Métrique |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Renault 4 E-Tech 150 |
| Temps de trajet |
17h 30min |
18h 48min |
| Temps de recharge : |
1h 2min |
1h 49min |
| Arrêts de recharge : |
3 |
7 |
| Énergie utilisée |
~213 kWh |
~238 kWh |
Stratégie de Recharge
Itinéraire Audi A6 Sportback e-tron performance
- Départ : Warsaw (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Revia Park (11 min, 55% → 80%)
-
Arrêt 2 :
Elektrozaryadka 200Kvt (22 min, 10% → 42%)
-
Arrêt 3 :
Kaufland Sucedava (29 min, 10% → 72%)
- Arrivée : Bucharest
Itinéraire Renault 4 E-Tech 150
- Départ : Warsaw (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
SBS Technology (10 min, 22% → 52%)
-
Arrêt 2 :
Billa (16 min, 12% → 59%)
-
Arrêt 3 :
Auchan (19 min, 10% → 64%)
-
Arrêt 4 :
Supercharger Oradea Shopping City (22 min, 10% → 70%)
-
Arrêt 5 :
Funshop Park (10 min, 10% → 41%)
-
Arrêt 6 :
OMV Miercurea Sibiului stanga (Truck) (21 min, 10% → 68%)
-
Arrêt 7 :
Kaufland Gavana (11 min, 10% → 47%)
- Arrivée : Bucharest
Pourquoi la Audi A6 Sportback e-tron performance a Gagné
La Audi A6 Sportback e-tron performance a obtenu un avantage de 78 minutes sur Renault 4 E-Tech 150 sur ce trajet de 1186km. Facteurs clés :
- Moins d'arrêts de recharge : 3 arrêts contre 7 pour le véhicule le plus lent signifie moins de temps passé à chercher et se connecter aux chargeurs.
- Recharge plus rapide : Temps de recharge total de 1h 2min contre 1h 49min grâce à des vitesses de recharge maximales plus élevées ou une meilleure courbe de recharge.
- Meilleure efficacité : Une consommation d'énergie plus faible (~185 kWh contre ~189 kWh) signifie moins de temps de recharge.
Comparaisons Similaires
Explorer Plus d'Itinéraires