Dans notre duel VE de Warsaw à Bucharest, la Tesla Model 3 Performance bat la Tesla Model S 90 de 246 minutes, parcourant les 1191km en 18h 9min. L'avantage clé ? 4 arrêts de recharge en moins. Itinéraire calculé le August 20, 2026 avec les données en temps réel des stations de recharge.
Bien qu'il coûte 27,840 de moins, le Tesla Model 3 Performance bat le Tesla Model S 90 de 246 minutes sur ce trajet.
Le Tesla Model 3 Performance n'a besoin que de 3 arrêts contre 7 pour le véhicule le plus lent, économisant ainsi un temps précieux.
Vainqueur
Tesla Model 3 Performance
- Temps total : 18h 9min (246 min plus rapide)
- Arrêts de recharge : 3
- Temps de recharge : 1h 47min
- Énergie : ~211 kWh
- Distance : 1191km
Comparaison Rapide
| Métrique |
Tesla Model 3 Performance |
Tesla Model S 90 |
| Temps de trajet |
18h 9min |
22h 15min |
| Temps de recharge : |
1h 47min |
5h 1min |
| Arrêts de recharge : |
3 |
7 |
| Énergie utilisée |
~214 kWh |
~229 kWh |
Stratégie de Recharge
Itinéraire Tesla Model 3 Performance
- Départ : Warsaw (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Audi Centre (50 min, 15% → 71%)
-
Arrêt 2 :
Maysternya Smaku (15 min, 10% → 52%)
-
Arrêt 3 :
Kaufland Sucedava (42 min, 10% → 88%)
- Arrivée : Bucharest
Itinéraire Tesla Model S 90
- Départ : Warsaw (charge 100%)
-
Arrêt 1 :
Biedronka Główna (12 min, 49% → 61%)
-
Arrêt 2 :
Supercharger Hotel Blue Diamond (16 min, 10% → 50%)
-
Arrêt 3 :
Lidl (72 min, 10% → 78%)
-
Arrêt 4 :
Kaufland (27 min, 10% → 36%)
-
Arrêt 5 :
Kaufland (71 min, 10% → 77%)
-
Arrêt 6 :
OMV Miercurea Sibiului stanga (64 min, 10% → 70%)
-
Arrêt 7 :
Petrom Maracineni (39 min, 10% → 47%)
- Arrivée : Bucharest
Pourquoi la Tesla Model 3 Performance a Gagné
La Tesla Model 3 Performance a obtenu un avantage de 246 minutes sur Tesla Model S 90 sur ce trajet de 1191km. Facteurs clés :
- Moins d'arrêts de recharge : 3 arrêts contre 7 pour le véhicule le plus lent signifie moins de temps passé à chercher et se connecter aux chargeurs.
- Recharge plus rapide : Temps de recharge total de 1h 47min contre 5h 1min grâce à des vitesses de recharge maximales plus élevées ou une meilleure courbe de recharge.
- Meilleure efficacité : Une consommation d'énergie plus faible (~211 kWh contre ~289 kWh) signifie moins de temps de recharge.
Comparaisons Similaires
Explorer Plus d'Itinéraires